שאלה
בע"ה.
שלום רב.
עיינתי בשאלות באתר בנושאים שעניינו אותי, וראיתי 3 תשובות לגבי אורך של חצאית.
לפי הידוע לי, חצאית צריכה לכסות את הברך גם בישיבה.
רציתי לשאול -
1. חצאית קצרה [כמו שפירטתי למעלה] מותרת מדיעבד או מלכתחילה?
2. לפי התושובת לא הצלחתי להחליט אם כיום נוהגים להקל באורך חצאית או להחמיר?
3. שאלה שקצת סוטה מהנושא - האם יש עיניין להחמיר בצניעות? כגון, ללכת עם שרוול ארוך במקום שלושת רבעי וכן האלה..
4. יש עיניין ללכת עם גרביים? אם התשובה היא חיובית, רציתי לשאול מה העיניין. אני מבינה שיש אנשים הנמשכים לרגליים של בנות [לא יודעת מה מושך בכף רגל, אבל לא ניכנס לזה], אבל בטוח יש אנשים שמש שעוהש להם את זה זה העיניים הכחולות של השכנה ממול. אז מה, היא צריכה ללכת עם משקפי שמש? אני מאוד מבינה ומקבלת את גדרי הצניעות, אבל בעיניין גרבים אני קצת לא מבינה..מעבר לנ'ק שחם ומציק עם גרביים..
ועוד משו שממש לא קשור לנושא - יש עיניין לעלות לחומש נגד החוק? אני מאוד רוצה לרות בבניינה, אבל לא בחורבן אהבת החינם..
זהו..
תודה רבה רבה ופסח כשר ושמח מאוד!!
שיריק=)
תשובה
שלום וברכה!
1. לרוב הדעות חצאית כזאת מותרת לכתחילה. אך יש מחמירים באורך החצאית שיש צורך שתגיע עד הקרסול או שצריך לשים גרביונים.
2. היום אדם קובע לעצמו רב והולך ע"פ פסקיו בין לקולא בין לחומרא. כל פוסק יש לו שיקולים משלו אם להחמיר או להקל.
3. תמיד כדאי להקפיד בצניעות, אך די להסתפק במה שמחייבת ההלכה והמחמיר על עצמו הרי זה משובח.
4. אין שום חיוב ללכת עם גרביים. רוב הפוסקים לא מחייבים את זה. בענין הנמשכים לכפות רגליים של נשים - יש להם בעיה והם אלו שצריכים לטפל בה. אין אישה חייבת להתחשב במשיכות חריגות. גם ההלכה דורשת רק את מה שנקבע ולא להחמיר בכל דבר בגלל נטיות חריגות של אנשים.
5. אין שום ענין לעבור על החוק ! להתגרות בחוק זה טעות ולא מעשה חכם, לדעתי. הרי גם כך תדמית של ציבור המתיישבים לא בגבהים בעיני חברה הישראלית. בשביל מה להוריד אותו עוד? צריך להסביר דעות שלנו ודרכינו בדרכי נועם ולא ע"י עברות על החוק. זאת דעתי.
בברכת חג כשר ושמח,
ר' חיים דב בריסק, צוות ישיבת הר עציון