שאלה
לכבוד הרב שלום.
מה דינו של חמץ שהיה מוצע למכירה לקונים בפסח אך לבעל החנות יש תעודה כי אכן מכר את החמץ?
מצד אחד חמץ זה לאחר המכירה אינו נחשב כשייך לבעל החנות אך בניגוד לכך הוא בכל זאת הציע אותו למכירה וכך לפי הבנתי או שבעצם הוא נחשב כאילו כגנב או שבכלל חמץ זה כאילו לא מכרו אותו ונחשב כחמץ שעבר עליו הפסח?
בתודה מראש,
הדר.
תשובה
בסד
שלום רב .
בעל החנות בעצם גנב את החמץ מן הגוי ...
ויש אומרים שזה מראה שבעצם הוא לא מכר ברצינות ... והמכירה לא חלה.
אולם גישה זאת מסכנת את כל עצם המכירה ואומרת כי היא לעולם לא תפסה...
אבל בכל זאת חז"ל קיקנו אותה למרות שידעו שמיקרים כאלה עלולים להתרחש..
ועל פי גישה זו אנחנו יכולים לקנות מבעל החנות ש ש ש ...בעצם גנב את החמץ מהגוי..
.אבל אם אנו יודעים בברור שלא החזיר בעל החנות בתודעתו את החמץ לגוי אחר שהציג למכירה, אלה בטל את המכירה. אז אסור לקנות את החמץ הזה אחר הפסח כי הוא אסור בהנאה ..מדין קנס שקנסו חכמים את מי שלא מכר חמצו לגוי .
בברכה