שאלה
שלום לכב' הרב.
רציתי לשאול מס' שאלות בנושא התלמוד:
א. האם כל מה שכתוב בתלמוד בוודאי נכון במאת האחוזים? פשוט נתקלתי בתופעים של דגים ללא סנפיר אבל עם קשקשת וזה נוגד את הכתוב בנדה נ"א.
ב. האם לחז"ל היתה "רוח הקודש"? מהיכן ידעו את אשר כתבו? ואם כן, איך מסבירים את זה שגם ישו הנוצרי מוזכר בגמרא כתלמידו של אחד ר' יהושע בן פרחיה...
תודה
תשובה
שלום רב,
לגבי המדע שבגמרא כבר כתב הרמב"ם שחכמים ידעו ממקור הידיעה שלהם המדענים של אותם תקופה.
ספר מורה הנבוכים חלק שלישי פרק יד
ולא תבקש ממני שיסכים כל מה שזכרוהו מענין התכונה למה שהענין נמצא, כי החכמות הלמודיות היו בזמנים ההם חסרות, ולא דברו בהם על דרך קבלה מן הנביאים, אבל מאשר הם חכמי הדורות בענינים ההם, או מאשר שמעום מחכמי הדורות ההם, ולא מפני זה אומר בדברים שאמצא להם שהם מסכימים לאמת שהם בלתי אמתיות או נפלו במקרה, אבל כל מה שאפשר לפרש דברי האדם עד שיסכים למציאות אשר התבאר מציאותו במופת, הוא יותר ראוי באדם המעולה המודה על האמת לעשותו:
היה להם רוח הקודש הידיעה שלהם מתחלקת לשני חלקים. חלק ידעו ממסורת וחלק ידעו מתוכם, ברוח הקודש.
יש"ו היה תלמיד גס שאהבת הנשים גרמה לו לעבוד עבודה זרה ולכן, פרש מדרכי היהדות, בדומה לגחזי.
לא כל תלמיד ראוי להיות תלמיד ולהמשיך דרכו של ר' יהושע בן פרחיה.
כל טוב,
חיים רטיג, ישיבת ההסדר "בינות" רעננה.