שאל את הרב

התפצלות בית כנסת

הרב יובל שרלו הרב יובל שרלו 12/10/08 09:27 יג בתשרי התשסט

שאלה

בס"ד

שלום כבוד הרב,

ברצוני לשאול שאלה המטרידה אותי ואנשים נוספים מהשכונה בה אני גר. אני מקווה שאצליח לנסחה בצורה מפורטת ומדוייקת מספיק (ומצד שני שלא אטריח יותר מדי בפרטים).

בשכונתנו קיים בית כנסת - הפועל על בסיס זמני של חדר במתנ"ס. בית הכנסת אמור לקבל בקרוב מבנה קבוע (יביל) מהערייה.

אוכלוסית בית הכנסת היתה עד לפני חודש מחולקת בגדול ל-2:

1. כ- 30 מתפללים בגילאי 35 המהווים את הגרעין שהקים את בית הכנסת. מתוכם גם כל חברי ההנהלה של בית הכנסת

2. כ- 60 מתפללים בגילאי 25-35 (אני נמנה על קבוצה זו).

היו בבית הכנסת לא מעט חיכוכים בנושאים שונים, בעיקר - דיבור בתפילה, הבאת ילדים לבית הכנסת, פעילויות חברתיות ותורניות שבית הכנסת מקיים, ושקיפות ההתנהלות של העמותה המנהלת.

באופן כללי, ניתן לומר שלא הייתה פתיחות גדולה מצד הנהלת בית הכנסת לשינויים ולבקשות של בני האוכלוסיה הצעירה בבית הכנסת, וכמו כן לא ניתנה להם דריסת רגל בהנהלה (והאוירה היתה מתוחה למדי).

לפני כחודש, יזם אחד מבני הגיל הצעיר הקמת בית כנסת חדש לצעירי בית הכנסת, ולקח עמו (למעט בודדים) את כל האוכלוסיה הצעירה בבית הכנסת. בית הכנסת החדש מתפקד על בסיס כיתת גן.

עיקר תמצית הטענות (הרשמיות) לפתיחת בית הכנסת החדש:

1. דיבור בזמן התפילה - בני הגיל הצעיר נפגעו מכך שמעירים להם על דיבורים בזמן התפילה, ולעיתים אף מפסיקים את התפילה לכמה שניות עקב רחש מכיוון המתפללים.

2. הבאת ילדים לבית הכנסת - בבית הכנסת המקורי היתה דרישה לא לשבת עם ילדים מרעישים בתוך בית הכנסת (אם כי אני חייב להודות בתור מתפלל שבא עם ילדיו באופן תדיר, מעולם לא העירו לי על כך).

3. פעילויות חברתיות - רצון ליותר פעילויות חברתיות מטעם בית הכנסת.

בני בית הכנסת הותיק, משראו שבית הכנסת נותר ריק מרוב מתפלליו, מעוניינים בפשרה שתוכל להביא את המתפללים חזרה.

לצורך כך הם הציעו לקבוע מחדש את הקוים המנחים של בית הכנסת, וגם לאפשר 2 חברי הנהלה מהציבור הצעיר (מתוך 5 חברי הנהלה סה"כ) וזאת על מנת לשפר את האוירה כך שלכולם יהיה נוח.

התקיימה ישיבה בבית הכנסת הצעיר לדון בהצעה מבית הכנסת הותיק.

עיקר הדעות היו של - "הפערים אינם ניתנים לגישור", "אין אפשרות להסתדר ביחד", "לא חוזרים בשום מקרה".

בשלב זה החלה לכרסם בי ההכרה שאולי מדובר עם פלגנות לשמה (שכן אחרי הכל, לא התחיל בי

תשובה

שלום וברכה

קשה מאוד למי שנמצא מרחוק להיכנס לשאלות של בתי כנסת ספציפיים, בלי לשמוע את כל הדעות וכדו´. מה שאני כותב אפוא הוא ברמה העקרונית, לאור ציור המציאות המופיע בשאלה, אולם כמובן שיש לגזור באופן ממוקד למקרה בו אתה דן.

א. באופן כללי, צריך לעשות כל מאמץ להרחיק את המחלוקת מבית הכנסת, ולאפשר לכולם להתפלל בו. לצורך זה ראוי לעשות הרבה מאוד ויתורים, ובלבד שלא לערער את עצם קיומו של בית הכנסת כמקום תפילה.
ב. פעמים רבות לוקח זמן לבית כנסת ותיק לאפשר לקבוצה צעירה יותר להשפיע בו. צריך להתאזר בסבלנות, ויחד עם זאת לחתור לשיתוף פעולה.
ג. צריך שיהיה שקט בתפילה ולא מדברים בתפילה. טוב מאוד שמביאים ילדים לבית הכנסת. ברם- כאשר ילד מרעיש אביו יוצא עימו מיד מהתפילה, אפילו באמצע תפילת עמידה.
ד. אין מצב של "הפערים אינם ניתנים לגישור", "אין אפשרות להסתדר ביחד", "לא חוזרים בשום מקרה". במקרה כזה אכן עולה האפשרות הסבירה כי מדובר בפלגנות לשמה ולמחלוקת שלא לשם שמיים.
ה. קשה לדבר על עולם ההלכה במקרה זה, שכן ההלכה לא אוסרת להקים בית כנסת חדש. ברם, ההלכה בהחלט חותרת כאמור לכך שיהיה בית כנסת אחד לכולם.
ו. צריך לשאוף לפיוס. ברם, אם זה לא הולך אתה יכול לקבוע את תפילתך במקום בו אתה חש כי כוונת המתפללים היא לשם שמיים, והתפילה אכן מנוהלת במקום באופן כזה.

כואב לקרוא את מה שאתה כותב.

כל טוב

כתבות נוספות