התערבות רבנים בפוליטיקה

שלום רב!

הסוגיה שאתה מעלה הינה כבדת משקל, ודנו עליה גדולי הפוסקים. עמדתי האישית היא שתפקיד הרבנים הוא לייעץ ולהיות נוכחים בחיי החברה, אך עליהם להיזהר מאוד כאשר באים לפסוק הלכה בעניינים פוליטיים. לחיזוק שיטה זו אצטט את דברי מו"ר הרב עמיטל זצ"ל, לאחר רצח רבין: "בשאלות גורליות הנוגעות להנהגת האומה יש להתחשב במכלול שלם של גורמים- רוחניים בטחוניים חברתיים כלכליים וכדומה; האם ניתן לדבר על "הלכה" חד משמעית שתיתן תשובה אחידה לכל מצב ולכל זמן, מבלי להתייחס לכל אותם גורמים". עלון שבות ח', טבת תשנ"ו, עמודים 11-15, במאמר שכותרתו חשבון נפש". אני סבור כי הרבנים חייבים לטעון את טענותיהם ולפרסם את הדיונים ההלכתיים שקורים בתוך כותלי הבית מדרש, אך בסוגיות כה כבדות משקל ורבת פנים, הרב עמיטל חושב שאסור לפסוק הלכה שטחית ברמת הSMS בכל מה שקשור לפוליטיקה. דעה זו נובעת מתוך הבנה שיש דעות מנוגדות בהלכה לכל מה שנועג לישוב ארץ ישראל והאם מותר או אסור לפנות ישובים ועוד סוגיות כגון אלו שאין עליהן תשובה הלכתית חד משמעית, מתוך כך אומר הרב עמיטל שסוגיות אלו צריכות להיפסק בידי גדולי התורה. לסיום הצד הזה אצטט עוד משפט חשוב של הרב עמיטל: "המושג הלכה הוא נרחב וקדוש מכדי שיינתן בידי כל צעיר וצעירה, שאין להם את רוחב הדעת ההכרחי לשיקול דעת תורני בעניינים אלה". אני מציע לך לעיין במאמר, ולהציג את משנתו של הרב עמיטל באופן נרחב יותר, מאמר זה הינו ממצה מאוד את משנתו של הרב עמיטל.
את הצד השני קשה לי להציג, כי איני מסכים איתו, אך אני אנסה:
תורת ישראל הינה תורת חיים, ויש לה נגיעה לכל תחומי החיים, ויש לה אמירה בכל סוגיה וסוגיה, פוליטית, מדינית וכלכלית. כמו שיש הלכה קונקרטית בסוגיית עדים זוממים, כך גם הגמרא מלמדת אותנו איך להתנהל אל מול אומות העולם, אל מול השלטון בארץ ישראל, וכלפי הקב"ה.
אדגיש ואומר, שלעניות דעתי, הדעה הראשונה שהצגתי היא זו שמחזקת את מעמדה של ההלכה ומונעת חילול ה', ומונעת קלקולים גדולים בעולם, כדוגמת רצח רבין.

כל טוב

רפאל
(המשיב אינו רב)