שאלה
לכבוד הרב
שר החינוך הצהיר שתלמודי התורה שלא יכניסו את לימודי הליבה יפגעו. האם לא נכון שהחרדים ילמדו את ילדיהם תורה כפי ראות עיניהם ? האם לא ראוי שגם רבני הציונות הדתית ילחמו לטובת תלמודי התורה ? והרי גם הרב קוק כתב באגרות שיש מקום למוסדות כמו תלמודי התורה, במיוחד לגילאי "תנוקות של בית רבן.
תשובה
שלום וברכה
אני איני הדובר של שר החינוך, ועל כן שאלות על המדיניות של שר החינוך צריך לשאול אותו ולא אותי.
אולם השאלה כוללת גם שאלה כלפי רבנים בציונות הדתית, והמאבק למען תלמודי תורה, ואני מתייחס רק להיבט הזה.
צריך להתרגל לכך שסוגיות בנושאים אלה הן סוגיות מורכבות מאוד, שיש להן צדדים רבים. במקרה הזה, מנית חלק מהנימוקים למה לא לפגוע באלה שלא לומדים לימודי ליבה, ואפילו אתה לא מנית את כולם. יש עוד נימוקים למה לא לפגוע, כגון ההישגים בתחומים שונים שדווקא קיימים בחינוך החרדי, חשיבות תלמוד תורה של תינוקות של בית רבן וכדו'. איני מאריך בנימוקים לצד זה בשל העובדה שאני מניח שהם נהירים לך, שהרי לא על כך שאלת.
ככל סוגיה, יש לדברים גם צד שני, וכאן יש לפחות שני נימוקים לצד השני. נימוק אחד הוא העובדה שלימודי הליבה אינם לימודים ערכיים (אנגלית, מתמטיקה חפים לגמרי מערכים). אלה הם לימודים שנועדו לאפשר לגדל דור שיממן את מדינת ישראל בהמשך הדרך. מי שאינו שותף בחינוך להיבטים הכלכליים – הוא חלש יותר בשעה שהוא בא לתבוע שוויון בזכויות הכלכליות. העמדה החרדית היא סוג של "חב לאחריניה", כלומר: הם מבקשים אוטונומיה חינוכית ואי-הוראת לימודי ליבה, ובכך הם ימשיכו לא להיות מובילי המשק והכלכלה (בני ברק וירושלים הן מהערים העניות ביותר הקיימות, וכן עוד מקומות של ריכוזים חרדיים) אך מצפים כי המימון שלהם יהיה זהה.
נימוק שני לצד השני הוא הדאגה שמוטלת על המדינה לדאוג גם לעתיד הילד החרדי. מעגל העוני של חלק מהחרדים (לא כולם) אינו נעשה מבחירה, אלא נעשה בשל העובדה שהם לא למדו את המקצועות שמאפשרים להתפרנס בכבוד (היום בלי אנגלית לדוגמה קשה להתקדם), והמדינה אינה רשאית לאפשר לכל אחד לחנך את ילדיו כרצונו במובן המוחלט של המילה.
בשל העובדה שיש נימוקים כבדי משקל לשני הכיוונים, צריך לנסות להגיע להסכמה. ההסכמה הטובה ביותר לדעתי הייתה לו היינו מתחילים בצעדים הראשונים של לימודי ליבה מרצון, לדוגמה: אחרי שעות הלימודים, להורים המעוניינים בכך בציבור החרדי, ולראות כיצד יפול דבר. אלא שההצעה הזו כנראה אינה ריאלית, מסיבות שונות, וביניהן שסביר להניח כי המתנגדים אפילו לזה בחברה החרדית ינדו וירחיקו את התלמידים שהולכים ללימודי ליבה, ולא יקבלו אותם למוסדות הטובים ביותר. לו היה ניתן להגיע להסכמה – היה מוטל על רבני הציונות הדתית להיאבק למען הסכמה זו. אולם כיוון שזה לא נראה באופק – אין הרבה שאנחנו יכולים לעשות.
על כן, אנחנו ב"פלונטר". הסכמה אינה נראית באופק. גם כפיה לא. אלא שכנראה מה שיהיה הוא לחץ כלכלי כבד על החברה החרדית, וזה תמיד פחות טוב מהסכמה.
האם קבלת תשובה לשאלתך ?
כל טוב