שאלה
בס"ד
בתשובה שנתקבלה מן הרב בניהו ברונר , בתאריך כב' אדר א' תשס"ג , לשאלה מדוע אין אמורא יכול לחלוק על תנא , עונה הרב כי גבי רב נאמר במספר מקומות תנא ופליג וכן שנאמר פעם אחת גבי שמואל שאף הוא תנא ופליג .
היכן נאמר כן לגבי שמואל ?
בתודה וברכה
בברכת שבת שלום
נחשון רובין
תשובה
שלום וברכה
ככל הידוע לי, אין גמרא כזו.
ברם, יש כמה מקומות שמתוס' משמע ששמואל הוא תנא ופליג, שכן הם מציינים את העובדה שהוא עומד בשורה אחת כמו תנא דברייתא.
ראה לדוגמה: תוד"ה "ולימא" חולין קיג ע"א ועוד.
למיטב זכרוני, ה"יד מלאכי" דן בזה, והוא טוען שלדעת הרשב"א בוודאי ששמואל היה תנא ופליג.
כל טוב