שאלה
שלום, ותודה רבה!
השאלה:
באחת מתוכניות הטלוויזיה שמעה חברה שלי על הוכחה היסטורית הסותרת את יציאת מצרים או לפחות מעוותת אותה מאוד.
איך כדאי להגיב לטענות כאלה?
אתה מכיר אולי טענות הפוכות, שמוכיחות שהיתה יציאת מצרים?
תודה רבה!
חג שמח:)
תשובה
בעזה"י
שלום,
בזמנו שודרה תוכנית בערוץ התכלת שהביאה מגוון דעות של חוקרים ואנשי אקדמיה ומדענים- חלקם שללו בכל מכל את הסיפורים של יציאת מצרים, קריעת הים, הסנה הבוער וכו' וחלקם אשרו ותמכו בהם נלהבות.
באשר לעצם יציאת מצריים ישנם לא מעט חוקרים שאכן מצאו תימוכין- הן הסתוריים וארכיאולוגיים והן גאוגרפיים ליציאת מצריים.
לצערי הרב, השיטה ששולטת כיום באקדמיה ומוסדות המחקר היא שיטה ששמה לה מטרה לנגח את המסורת, לקעקע את האמונות ואת המורשת ולחלוק ולנסות בכל מחיר להפריך את סיפורי התנ"ך
(בהקשר הזה כדאי לעקוב אחר ההתפתחויות המעניינות בחפירת עיר דוד בירושלים...)
מנסיוני, אנשי אקדמיה וחוקרים אוהבים להציג עצמם אוביקטיבים, שקולים ומדעיים- אך מאפשרים לדעות אישיות ולנטיות אישות "לנתב","להכתיב" או "לעצב" את הממצאים כך שיתאימו למטרות ניגוח.
לכן:
א. לא להבהל! במשך אלפי שנים המדענים כולם התעקשו שכדור הארץ שטוח והשמש סובבת סביבו.
עד לפני כ60 שנה עוד האמינו שהעולם לא נברא אלא היה קיים מאז ומעולם- כל התפיסות המדעיות הללו קרסו...
ב. לחפש גם מדענים שאומרים הפוך- יש לא מעט כאלה.
ג. לא לקבל "הוכחות מדעיות" או "אמיתות היסתוריות" שמציגים מדענים וחוקרים כאמת מוחלטת...
בברכה,
אור
צוות ישיבת צפת
דברי תורה לפרשת השבוע
החלק הכי טוב בשולחן השבת שלכם: רעיונות קצרים, עמוקים ונגישים על פרשת השבוע היישר לתיבת המייל שלכם