האם תורת משה אמת?

שלום וברכה

שאלות עמוקות בענייני אמונה מחייבות כמובן דיון רחב הרבה יותר מאשר תשובות קצרות באתר זה.
אכתוב את ראשי הפרקים בלבד:
א. באופן כללי, בתולדות האומה היו שני כיוונים להתמודדות עם השאלה הזו. אפשרות אחת היא להוכיח מתוך התורה שהיא אמת, והדבר נעשה בדרכים רבות ומגוונות: ריה"ל טען כי תיאורטית לא ניתן לטעון על תורה זו שהיא לא אמת, לאור העובדה שהיא מספרת על התקבלותה בפני מאות אלפי בני אדם, ולא ניתן להמציא סיפור כזה; אחרים הוכיחו כי התורה עצמה צפתה מראש את מה שיקרה [ראה פרשת האזינו, וראה את מה שעובר עלינו] והדבר אפשרי אך ורק אם היא א-לוהית; בשנים האחרונות הוכיחו מדענים את אמיתותה דרך עקרון "הצופן התנכ"י" וכדו'. כל דרך שכתבתי כאן היא ראשי פרקים בלבד, ואם אתה רוצה להעמיק בה, את צריך להיכנס ללימודה בצורה רצינית, ולא לתשובה קצרה מעין זו.
ב. אפשרות שניה היא לבסס את הקשר שלנו לאמיתות התורה על יסוד אחד בלבד, והוא המסורת. מדור לדור הועברה עלינו מסורת אמיתות התורה. אין אנו מסוגלים לדלג על פני הדורות ולאשש את נכונותה בדרך אחרת, וגם תיאורטית בלתי אפשרי להניח כי דבר כזה קיים. אירוע מעמד הר סיני היה אחד ויחיד, ובו נאמר "בעבור ישמע העם בדברי עמך וגם בך יאמינו לעולם". אין לנו אלא לסמוך על אבינו, והוא על אביו, והוא על אמו, והוא על אביו, והוא על אימו וכדו', ועל ידי כך לקבל את מסורת התורה.
ג. בשעה שאדם מחפש אחר הוכחה לדבר מה, הוא חייב לשאול את עצמו כשאלה מקדימה האם תיאורטית הוכחה מעין זו אפשרית. דוגמה לדבר: האם אתה מסוגל להוכיח את קיומה של האהבה ? האם אתה מסוגל להוכיח את קיומו של המוסר ? האם אתה מסוגל תיאורטית להוכיח כי מעשה כלשהו בהיסטוריה אכן אירע, ולא מדובר במניפולציה שמישהו יצר וכדו' – דרך המחשבה התיאורטית הזו מתבררת לו מגבלת עיקרון ה"הוכחה", והוא פונה לדרכים נוספות כדי לבסס את אמונתו.


כל טוב