שאלה
מכר שלי חילוני והוא כל הזמן אומר שהתורה שוביניסטית ושאומנם הוא מאמין בה' אבל הוא לא מאמין בכל התורה ובאנשים שכתבו אותה והתחילו לפרש אותה ולנתח אותה יותר מידי והמציאו דברים שיוצאים מדברים שיוצאים מדברים..
אני כן מאמינה בקב"ה וב"ה גם בתורה ובפרשנוית ואני לא חושת שהתורה שוביניסטית, (אולי קצת..?!) אבל אני באמת לא יודעת מה לענות לו ואני באמת רוצה לתת לו תשובה כי אני יודעת שיש לכך תשובה!!
אשמח אם תעזרו לי.
נעמה.
תשובה
בס"ד
שלום נעמה,
כל הכבוד לך!
אשרייך על האיכפתיות והדאגה לעם ישראל. וכל הכבוד לך על האמונה האיתנה שלך.
ראשית, אני רוצה לומר לך שהאיכפתיות הזו היא טובה וחשובה! ובאמת כל הכבוד לך שאת רוצה להוכיח למכר שלך שהדברים אינם כפי שהוא מציג אותם.
אני רק חושש שאת יכולה להיתקל בבעיה לא נעימה.
היא נקראת ´סטיגמה´, ואותה קשה מאד מאד לנפץ. לא בטוח שהוא יודע ומכיר כל כך הרבה. אולי הוא מכיר כמה סיפורים שלמד מן התנ"ך, ושמע פה ושם כמה הסברים מדברי חז"ל. אולי הידיעות שלו אפילו רחבות יותר- אך הוא לא באמת מכיר את התורה שלנו, לצערנו.
אינני בא להחליש אותך חלילה, אבל לא בטוח שאת תצליחי לשנות את דעתו, ולא משנה כמה הוכחות והסברים תביאי לו. בגמרא במסכת סנהדרין (לח ע"ב) מלמדים אותנו חז"ל שאם נתווכח עם אדם מישראל הכופר בתורה- הוא רק ימצא לעצמו עוד סיבות ותירוצים מדוע דעתו היא הנכונה.
אמנם אל לנו להתייאש חלילה מאחינו, אבל צריך לדעת שזו מלאכה שצריך בה הרבה עמל ויגיעה, והרבה סייעתא דשמיא- לקרב לבבות לאבינו שבשמים.
בכל מקרה, כיוון שאת חפצה לדעת וללמוד- אפרוש בפנייך מעט את היריעה, אך יהיה עוד הרבה מה להאריך. הדוגמאות והמקרים עליהם אפשר לדון וללמוד מהם רבים ומגוונים.
בזמנינו יש רוח ´פמיניסטית´ (ויש כבר ´פרו-פמיניזם´) המנשבת בעולם ומרוממת את כבוד האשה. היא שמה כביכול את התורה הקדושה ואת דברי חז"ל כאילו הם פוגעים בכבודה ומזלזלים בה.
אם לומר לך את דעתי, אני חושב שדווקא ההסחפות המוגזמת אחרי הרוח הזו היא המצליחה להשפיל את כבודה של האשה עד עפר. בלי לשים לב בכלל- כל החברה מתייחסת אל האשה כאילו הייתה חפץ.
להעמיד אשה בתור מוצג פרסומי ליד משחת שיניים, או ליד כל דבר אחר- רק כדי שהמוצר יימכר.
לשים נשים בפרסומות ובתכניות שונות בטלויזיה כדי שה´רייטינג´ יעלה- זה הזלזול הגדול ביותר שאפשר לעשות לאשה.
אדם יכול לדבר גבוהה גבוהה על החשיבות של שוויון הנשים בחברה, על נתינת עמדה שווה וכו´, ורגע לאחר מכן להתבונן על זו שעברה מולו ברחוב ביחס המשפיל ביותר שיכול היה לעשות.
להסתכל על חיצוניותה ולא על אישיותה.
בתורה אנחנו פוגשים מושג שכיום לצערנו קצת ירד מהשיח הציבורי.
הוא בהחלט לא ´מוכר´ ולא מעלה את ה´רייטינג´ כמו דברים אחרים שמתנגשים איתו.
[צניעות]
הרב קוק כותב בסוף ספר מוסר אביך קובץ פסקאות שנקרא "מידות הראיה". שם בפסקה הנקראת "צניעות" הוא כותב על המידה הזו, על חשיבותה וגם על ההפסדים שכביכול היא מביאה איתה- אך הם שווים זאת, כי המידה למידה הזו יש ערך בל יתואר. תוכלי לעיין שם.
את כל ההקדמה הארוכה הזו הבאתי כדי להדגיש נקודה חשובה. אנחנו לא צריכים להתבייש. לא צריכים להתבייש במה שאנחנו מאמינים, ולא רק משום שהאלטרנטיבה סוחפת עמה גם הרבה רפש.
אנחנו לא באים בגישה מתנצלת ומתרפסת, וכאילו אנחנו מוכרחים להתגונן. להגן על התורה ודברי חז"ל הקדושים ולתרץ את דבריהם, כאילו לא אמרו.. ולא התכוונו..
מי שירצה להבין את הדברים לא כשורה- ימצא לעצמו את הפתח תמיד.
[התורה איננה שוביניסטית]
לא יכול אפילו להציג את זה בתורת שאלה.
כיוון שלא הצגת דברים מסויימים שנשאלת, שמשם יש לכאורה ראיה על שוביניסטיות בתורה- אומר לך בע"ה את הרעיון שצורה כללית, וממנו מושלך לעניינים רבים אחרים.
כפי שאמרנו קודם- בזמנינו דוגלים מאד בערך השוויון. ערך זה הוא חשוב מאד.
השאלה היא מה אנחנו משווים.
אם למשל אשאל אותך מי טוב יותר- אריה או כבשה..? ברור שהאריה טוב יותר..!
האם זה נכון?
אם אני שואל מי טוב יותר, ומתכוון מי חזק יותר- מובן בהחלט שהאריה הוא הטוב מביניהם. הוא יכול לטרוף את הכבשה. הוא כביכול ´מנצח´ את הכבשה.
אבל כמובן שזו היא שטות. הרי תלוי על מה אנחנו מדברים. הכבשה נותנת צמר, מה שהאריה לא יכול לספק. בלי הכבשה לא יכל האריה להתקיים כלל.
לכל יצור בעולם התפקיד המיוחד לו. כל אחד ותפקידו. לכל אחד גם התכונות המתאימות והיכולות הנדרשות למילוי תפקידו.
בדבר הזה אנחנו נופלים בגדול.
אנחנו הופכים את הדיון לשאלה- מי יותר טוב, האם גברים או נשים?
האם גברים מוצלחים יותר כי יש להם קריירות ומשרות גבוהות יותר, האם נשים יכולות להגיע לאותן היחידות המובחרות בצה"ל כמו גברים...
מי שיבוא ויטען שהן לא יכולות- ייקרא מיד גזען, שוביניסט ועוד כל מני ביטויים שיעידו על כך שהוא פרמיטיבי וצריך דחוף לעבור לשנות האלפיים.
אך האמת היא שאנחנו שונים.
אין טוב יותר וטוב פחות. כל אחד והתכונות שלו. כל אחד והמעלות המיוחדות לו. ממילא, כיוון שלכל אחד היתרונות והחסרונות המיוחדים ואופייניים לו- לכל אחד תפקיד אחר.
כיום, על פי החוק, בעל המגרש את אשתו- בדרך כלל ילכו הילדים עם האשה ועל הבעל לתת להם דמי מזונות.
האם זה מפני שהאשה חלשה ולא יכולה לעשות זאת בעצמה? מה הזלזול הזה?
ועוד לעגן את זה בחוק..
מדוע שהאשה לא תהיה זו שאחראית לזון את הבעל, וניתן לו גם להיות עם הילדים..?
ברור שלכל אחד תפקיד משלו, והדברים מתבטאים בתחומים רבים. בין השאר גם בתוך הבית.
איש ואשה הם כמו לב ומח בגוף אחד. לא שייך בכלל לשאול מי יותר טוב, ומי חשוב יותר- האם הלב או המח.
גוף לא יכול להתקיים- לא בלי מח ולא בלי לב.
ובכל זאת התפקידים שלהם שונים בתכלית. כל אחד מהם אחראי על תחומים שונים ועל תפקודים שונים, ואין בזה פחיתות או מעלה לאחד על השני.
גבר למשל לא יוכל להרות וללדת. אצל האשה הדבר הוא חלק מהמערכת הפסיולוגית שלה.
בין השאר, כן, הדבר הזה משפיעה על יכולת העבודה שלה. היא צריכה להיות במנוחה חלק מהזמן, עליה לדאוג לרך הנולד, להאכיל אותו וכו´. הקשר של האם עם הפעוט שנולד חזק הרבה יותר מזה של האבא.
אין לו תחליף.
מערכת השרירים של הגבר מפותחת בצורה שונה מזו של האשה. שינויים בכל הגוף כולו. שינויים אלה הם שינויים הורמונליים המותאמים לתפקידים שונים של הגבר והאשה.
לכן עושים למשל מקצים נפרדים של תחרויות ספורט בין גברים לנשים- לא מתוך זלזול באשה, אלא מתוך הסיבה הפשוטה שהאשה פחות מותאמת מבחינה גופנית לעיסוק כזה.
אפשר להראות עוד דוגמאות רבות. המכנה המשותף לכולן הוא שיש תכונות שונות, יש תפקידים שונים.
ההשוואה אינה צריכה להיעשות של זה מול זה, כיוון שההשוואה הזו מולידה טעות חמורה. כאילו אחד עדיף על השני, בזמן שעל כל אחד לתפקד באופן אחר, על פי האופי המיוחד שלו.
ב"ה בזמננו התקדמנו מאד.
אין ספק שה´פמיניזם´ הביא איתו הרבה ברכה. אם פעם נשים היו אנאלפבתיות, לא ידעו קרוא וכתוב וממילא גם לא יכלו כל כך לצאת מהבית, ובטח לא לעבוד במשהו יותר מורכב מתפירת בדים ואפיית לחם (הלוואי והייתי אני יודע לעשות אותם כמו שצריך..)- כיום בזכות ההתקדמות של התפיסה- הנשים בעלות משרות חשובות, הן חכמות ומשכילות ויש בהן הרבה שהביאו התקדמות גדולה בתחומים מגוונים.
אך יחד עם התקדמות מוסרית זו חשוב תמיד לזכור לא לאבד את האופי הייחודי.
וכמו בכל דבר- תמיד יהיו גם יוצאי דופן.
תוכלי למצוא גברים שיש להם תכונות נשיות, ונשים שיש בהן תכונות גבריות.
אך הכלל נכון בנוגע לרוב.
מקווה שמצאת מנוחה בדברים,
תוכלי לעיין עוד בספרו של הרב יעקב אריאל ´הלכה בימינו´ בפרק על מעמד האשה.
וכמובן- אם תרצי להמשיך ולשאול- בנושא זה או באחר, תמיד תוכלי לפנות אלינו ונשמח לנסות ולעזור.
שוב, ישר כח על הבירור שאת משקיעה!
חזקי ואמצי,
ותזכי בע"ה לחיות על פי התכונות, האופי והתפקיד המיוחדים לך!
ניר
nirka10@gmail.com