שאלה
א. מדוע צריך ללכת להתדיין בבית דין רבני בדיני עבודה, כשבפועל פוסקים שם עפ"י חוק? מעבר לכך, האם לא עדיף ללכת לבית דין אזרחי לדיני עבודה, המצוי בפרטי החוק ומתוך כך ייקל עליו להגיע לדין אמת, מאשר ללכת לבית דין רבני שלא תמיד מצוי בפרטי החוק וכך לא בטוח שיגיע לדין אמיתי?
ב. בית דין רבני פרטי שאני סומך עליו, העלויות של הגשת תביעה שם גבוהות, לעומת בית דין של הרבנות שהעלויות נמוכות, אולם אינני מכיר ואני חושש לגשת אליו. אפשרות נוספת, בית דין אזרחי לענייני עבודה שההעלויות נמוכות ואני יותר סומך עליו מבחינת זה שהוא מצוי בנבכי החוק והתמחותו היא בדיני עבודה, האם לא עדיף ללכת לשם?
תשובה
א.כל דיון משפטי שיש בו טענות בין הצדדים וצריך להכריע מי צודק הרי זה דין!. הרי לא הולכים לב'ד לעבודה רק לברר את החוק אלא כנראה שישנו ויכוח ולכן חל על כך איסור הליכה לערכאות.
כאשר אתה רק רוצה שבית הדין יכוף את התחיובותיו הברורות של הצד השני אז יש מקום להקל.
כך כתב בספר כסף הקודשים בסימן כ'ו בחושן משפט שמותר לעקל כסף ע'י ערכאות!
ב. בית דין רבני אמור לדון בכובד ראש ולברר את הסכמי העבודה הנהוגים ולכן קשה לי להאמין שיש בסיס לחשש שלך. מנגד לדון דין זו מצוה , ועל דבר מצוה אסור לקחת כסף אלא דמי בטלה ולכן אם כן גובים, הסכום אמור להיות נמוך!
תשובת הרב אריאל בראלי שליט"א דיין בבית דין צדק שע"י ישיבת ההסדר שדרות