שאל את הרב

גזל ??... דחוף..

הרב יובל שרלו הרב יובל שרלו 03/08/09 09:33 יג באב התשסט

שאלה

בס"ד

שלום כבוד הרב.

לפני כשנה קרה לי מקרה שעדיין מטריד אותי. אני אכתוב את כל הפרטים כיוון שאני לא יודעת מה אקטואלי לגבי התשובה.

חברה נתנה לי לשמור בכיס שלי מכשיר חשמלי כיוון שהיינו צריכות ללכת מרחק קצר.

כשהגענו למקום, אני קפצתי (לא חזק או גבוה מדי) והמכשיר נפל.

הוא לא עבד יותר.

המכשיר הזה די יקר והוא שייך לאחותה הקטנה.

הרגשתי מאוד לא נעים, אך עדיין לא חשבתי שעלי לשלם את הכסף עליו- כפי שהיא דרשה.

עבר כמה זמן, ואבא שלי נפגש עם ההורים שלה ורצה לתת להן חלק נכבד מהסכום של המכשיר- אבל הם לא רצו לקחת ואמרו שאנחנו לא צריכים לשלם להם(למרות שאני בטוחה שהחברה היתה לוקחת את הכסף).

אני לא יודעת האם עליי לשלם על המכשיר או לא.

-סליחה על הפירוט-

אשמח לתשובתך המהירה..

בתודה..

תשובה


שלום וברכה

שאלה זו נחלקת לשני חלקים.
החלק הראשון הוא השאלה האם את בכלל חייבת. את היית שומרת חנם. השאלה היא האם הקפיצה שלך הייתה קפיצה חריגה, ואז הדבר מוגדר כ"פשיעה" ואת חייבת לשלם, או שההליכה שלך היא חלק מהשמירה של הדבר, בדרך הרגילה, ושחכמים תיקנו שלא חייבים לשלם (אם הצד השני מאמין לעובדות שלא פשעת בה).
על כן, אני מבין מתיאור הסיפור כי לא עשית משהו חריג, ועל כן כנראה בכלל את פטורה מלשלם.
מה שנוסף לכל העניין הזה הוא העובדה שההורים שלה מחלו על התשלום. אם המכשיר הוא שלהם (לא כתבת באיזה גיל אתן, ושל מי הבעלות על המכשיר) אין כל מחויבות לשלם לאחר מחילת ההורים שלה; אם המכשיר הוא שלה – לו היית חייבת לשלם, המחילה של ההורים אינה מועילה, אך כאמור – אם הבנתי את הסיפור נכון, אין את חייבת לשלם לאור האמור למעלה.
אדגיש כי כיוון שלא שמעתי את הדרך בה החברה שלך מציגה את הסיפור אין מדובר בדין תורה (כי אי אפשר לפסוק בלי לשמוע את שני הצדדים) אלא בתשובה לשאלה שלך, כשאת אחראית להצגת העובדות כפי שהיו.

כל טוב והרבה הצלחה

כתבות נוספות