שאלה
בס"ד
שאלתי לרב הינה מקרה שאני מכיר בין שני שכנים, ראובן ושמעון שכנים טובים שיש להם גדר רשת פשוטה משותפת, לימים בא ראובן ושתל בצמוד לגדר מהצד שלו פסיפלורה, עברו להם שנתיים עד שזה הגיע לשמעון בצמוד ובקרוב למתלה כביסה שלו, כעס שמעון וחתך את כל הפסיפלורה מהצד שלו , כמובן שראובן כעס מאוד וכיום הם לא מדברים , אני מנסה לתווך בין שניהם ושאלתי היא :
1. האם צדק שמעון שחתך את הפסיפלורה מהצד שלו ? או מה עליו לעשות לעצור את הנזק שגרם לו ראובן ?
2. א"כ זה אומר שהפירות במשך השנים היו שייכים לשמעון והוא יכל לקטוף, לאכול ולמכור ?
3. אם ילד היה רץ בחצר של שמעון ונתקל בפסיפלורה, נפל ומת חלילה, מי האחראי למות הילד ?
תודה וכל טוב.
תשובה
שלום
אענה תאורתית שכן הלכה למעשה יש לשמוע את שני הצדדים בדיני ממונות.
א.כיוון שפסיפלורה גדלה מהר ומזיקה בכל שבוע יותר, וקביעת תור לביה"ד היתה מגדילה את ההיזק מבחינת הזמן, אזי מן הדין צדק, אך ראוי היה ללכת ולדבר איתו לפני שעשה דין לעצמו
ב.הפירות לא היו שייכים לו, אך אם ניזוק מהם יכל להוריד אותם
ג.בפשטות נראה ששמעון, שכן היה עליו לסלק את ההיזק
כל טוב