שאלה
אם יש לי בגדול שתי אפשרויות לימוד אחד ללמוד אם רש"י או שאר פרושים והשני ללמוד אם קהתי רש"י כפשוטו ואם תמונות וכו' מה עדיף האפשרות הראשונה שיש בה יותר עמל או האפשרות השניה שיש בא פחות עמל אבל יש פחות סיכוי של טעות או שיש לחלק בין משנה לגמרא בין מתחיל לוותיק בין לפני לימוד לאחרי למוד לצורך בחינה וכו' וכ' וכו'
תשובה
שלום וברכה
זה נכון שעמל תורה זה תלוי גם במאמץ להבין את מה שאתה לומד וכשזה בא בקלות זה פחות עמל אבל זה לא אומר שזה הקריטריון היחיד בבחירת מה ללמוד. אם אין לך חשק ללמוד בגלל שזה לא מובן עד הסוף ובאופן השני תלמד ותזכור ותבין יותר טוב - זה גם שיקול. כמו כן עמל תורה לא נמדד רק בקושי, ולפעמים זה אפילו אבסורד שרק בשביל מה שמוגדר עמל תורה לא תבין טוב. עמל תורה זה גם בלנסות להבין את מה שמעבר למילים - טעם הדברים, שורשם, מהותם, ולשם כך דווקא שימוש בתמונות וקהתי וכו´ מקפיץ אותך הרבה קדימה בהבנת פשט הסוגיא ומאפשר שלך מהר יותר להגיע לפנימיות של הדברים.
זה כעקרון מה שיש לי לומר על הנושא.
עלה והצלח
יקיר
yockir@neto.net.il