שאלה
שלום וברכה
קודם כול תודה מראש בכלל על כל המערך המדהים הזה ובפרט על השאלה לעייל
ובכן בעקבות "הממשלה" החדשה שהוקמה. קולות הרפורמה הולכים ונשמעים יותר ויותר...
כדוגמת גלעד קריב ודומיו.
ובעקבות שאלת/טענת חבר
ומצד דע מה שתשיב לאפיקורס
רציתי לדעת איך באמת נסתמים דברי הרפורמים
זכות דת-טענה שגם להם יש מקום בדת היהודית וכל סממן יהודי שייך גם אליהם כדוגמת הכותל שריד בית מקדשנו
מצד מדיניות בהסתכלות אדם לא מאמין ומצד דמוקרטיה
האם באמת יש דרך לסתום את טענותיהם ולא על ידי דת
אשמח לתשובה כל טוב וערב טוב
תשובה
שלום וברכה
איני בטוח שהבנתי את השאלה.
טענה תרבותית כלשהי לא ניתנת לסתירה. בשום צורה ובשום אופן.
גם במקרה של הרפורמים:
הם טוענים שהתורה וההלכה אינם מקור סמכות בשבילם, כי אם מקור השראה, וכל אחד בוחר את מה שהוא רוצה לעשות בפרשנות שהוא רוצה לבחור בה.
טענה כזו אי אפשר לסתור.
ניתן רק לאשש את העובדה שאכן מדובר ברפורמה, כלומר - בשינוי מוחלט של מהות התורה, שחלק אינטגרלי ממנה הוא ציווי, ואין הוא מותנה בבחירה שלנו, כי אם בברית שכרתנו עם הקב״ה למלא את כל דברי התורה הזאת.
ואנו דבקים בדברי התורה ולא בהצעות של שינוי מהותה.
ברם, כאמור, אני לא בטוח שהבנתי את השאלה, ועל כן - אשמח אם תשלח שאלה שתכוון אותי לדון במה שבקשת לדון.
כל טוב ויישר כוח