שאלה
שלום הרב אם כבר שאלו את השאלה הזאת אז אני מתנצל אני לא הצלחתי למצוא...
יש לי שאלות בנושא כשרות צהר
למה צהר לא מנסה לשפר את מערך הכשרות של הרבנות הראשית כמו שעשה הרב מיכה הלוי בפתח תקווה? למה לא לנסות לשפר את הרבנות שתכיל את כל גווני בית המדרש שיש בעם בדומה לסנהדרין וכך יהיה רק גוף אחד שאחראי? (הרי לפי הבנתי במצב שלם צריך להיות סנהדרין כך שלמרות ריבוי הדעות ולמרות שאלו ואלו דברי אלוקים חיים עדיין בסופו של דבר יש פסיקה ברורה)
עוד שאלה האם כאשר רבנים תומכים/מקימים כשרות פרטים כזאת או אחרת שבוודאי כשרות מצד עצמם האם המהלך הזה לא יגרום לאנשים שפחות מבינים בעם לסמוך גם על מקומות פרטיים פחות טובים? האם לא עדיף שכל הרבנים יתמכו רק בכשרות של הרבנות (אולי עם תוספות מסוימות אבל לא בלי כשרות של הרבנות בכלל) וכך יהיה ברור שמי שרוצה כשר יכול לסמוך רק על הרבנות?
תשובה
שלום וברכה
תודה על שאלותיך כבדות המשקל.
מטרתה של צהר היא שעם ישראל יאכל אוכל כשר, ושהדבר גם יקרב אותו בדרכיו שלו ליהדותו. לאור זאת היא פועלת בכל תחום שהיא עושה.
א. צהר מנסה כבר שנים רבות לשפר את מערך הכשרות של הרבנות. לאחרונה, פורסם דו״ח מבקר המדינה שאני מציע לך לקרוא אותו. אני מניח שאחרי קריאתו תעשה שני דברים - תבדוק האם הרבנות הראשית נענתה למה שכתוב בדו״ח, ולאחר שתגלה שלא - אתה תודה לצהר על פעולותיה. אדגיש שוב את עמדתי המתמדת: אני רוצה בטובת הרבנות הראשית, ומאמין כי אם תקבל החלטות לא דרמטיות בתחום הכשרות (פתיחת אזורים, רגולטור ולא כשרות מעשית, והיתר המכירה) לא יהיה צורך עוד בפעילות של צהר. הלוואי.
ב. אם צהר הייתה הכשרות הפרטית היחידה - היה מקום לשאלה שלך ולחשש שלך, וגם אז - לאור מצב הכשרות, יכול להיות (לא בטוח) שהיינו פועלים. הסיבה לכך היא שאנחנו מעריכים שהציבור לא מטומטם, ואפילו חלק גדול מבעלי העסקים רוצים באמת להיות כשרים, אבל שזו תהיה השגחה אמיתית. ברם, השאלה הזו לא רלוונטית, כי גופי כשרות פרטיים רבים נמצאים במרחב, הרבה לפני צהר.
ג. רבנים יתמכו בכשרות של הרבנות. בעזרת ד׳. כמו שבנושא החתונות צהר הצליחה לשנות את מה שמתרחש ברבנות, ויותר ויותר פועלים בשיתוף פעולה, יקרה בעזרת ד׳ בתחום הכשרות.
כל טוב