הכנסת ערכה היום דיון סביב ההסכם הקואליציוני בין הליכוד לכחול לבן, שיוכל להתקיים רק במידה ויבוצע מרתון חקיקה רחב היקף, שיאפשר רוטציה בין ראש הממשלה בנימין נתניהו ליו"ר כחול לבן בני גנץ, כמו גם הגדלת מספר השרים וסגני השרים שיכהנו בכנסת הבאה. לאחר סבב דיונים, הצעת החוק אותה מבקשים נתניהו וגנץ להעביר לא עלתה להצבעה, והדיונים סביבה ימשכו
מי שהתייחס לחקיקה המחודשת הוא ד"ר עמיר פוקס מהמכון הישראלי לדמוקרטיה שטען כי "החקיקה הפרסונלית נתפרה במיוחד עבור נתניהו וגם רטרואקטיבית שכן מדובר על תיקים שכבר קיימים. מנסים לבטל פה את הלכת דרעי-פנחסי בקשר אליו, וזה מעשה חמור מאד שגם משדר מסר של לגיטימציה לשחיתות".
פרופ' אסף שפירא, גם הוא מהמכון הישראלי לדמוקרטיה התייחס לחקיקה ואמר: "ביטול המגבלה על מספר השרים וסגני השרים הוא קודם כל מיותר מבחינה פוליטית. הרי כבר היום, לפי חוק יסוד: הממשלה, אם לפחות 70 חברי כנסת הביעו אמון בממשלה, ההגבלה על מספר השרים לא תקפה. וכיוון שהממשלה שצפויה לקום תזכה לתמיכה של יותר מ-70 ח"כים, אין צורך לבטל את המגבלה כדי להקים ממשלה מרובת-שרים. זה לא נכון לגבי סגני שרים - אבל כן לגבי שרים. אבל ביטול המגבלה על גודל הממשלה מזיק גם מבחינה מהותית. מבחינה כספית מדובר בבזבוז כספי ציבור. ממשלה של 36 שרים משמעותה תוספת של קרוב ל-100 מיליון ש"ח, לעומת ממשלה בת 19 שרים. והחישוב לא כולל את עלות סגני השרים והמשרדים שמוקמים כדי להעניק תפקידים לשרים".
"אנחנו תומכים בביטול המגבלה על מספר השרים וסגני השרים והוצאתה מחוק יסוד הממשלה", התייחס לביטול המגבלה על כמות השרים פרופסור שמחה רוטמן, נציג התנועה למשילות ודמוקרטיה, "מגבלת השרים וסגני השרים הקבועה בחוק היסוד מאז התיקון בשנת 2014 מעולם לא קוימה. התנועה הביעה באופן עקבי את עמדתה כי למרות העמדה הערכית והפרקטית המסתייגת מריבוי שרים לאור הפגיעה בתפקוד הכנסת ובזבוז כספי הציבור הכרוכים בתופעה זו, אין מקום לקבוע הסדר מעין זה בחוק היסוד. על כן התנועה תומכת בביטול המגבלה".
נציג התנועה לאיכות השלטון, עו"ד תומר נאור אמר: "התיקונים בחוק יסוד הזה מביא לפגיעה קשה ברשות המבצעת וגם בריבונות של הכנסת. בית המשפט נדרש כל פעם להגן על הכנסת, כי הממשלה רומסת אותה. פגיעה בעבודת הכנסת – יותר מ- 25% מחברי הכנסת יהיו חברי ממשלה, פוגע בעבודת הוועדות ובעיקר בעבודת הפיקוח של הכנסת על הממשלה אך ממשלה רחבה פוגעת גם בעצמה – כי לא יעילה ולא יציבה. רוצים ממשלה שוויונית, פריטטית, אז לכו לממשלה של 10 שרים ו- 10 שרים. חוק יסוד שמחוקק בצורה כזו, יוצר 'באגים' חוקתיים ואנחנו לא יודעים עליהם עכשיו ונפגוש אותם בעתיד. זה מחייב עבודתה תשתיתית ונתונים שאין לנו כעת".