אירוע די משמעותי התרחש היום (ב') בכנסת כאשר הקואליציה לא הצליחה להעביר בוועדת החוץ והביטחון את החלטת הממשלה על גיוס אלפי חיילי מילואים בצו 8. חבר הוועדה, אלעזר שטרן, שהיה מהמתנגדים יחד עם שאר חברי האופוזיציה מסביר עתה מדוע עשה זאת. בפוסט תחת הכותרת "למה הפלתי היום את הבקשה להארכת צווי 8 בדיון בוועדת חוץ וביטחון?", הוא משיב.
למה אלעזר שטרן מתנגד להרחבת הגיוס?
שטרן מונה מספר סיבות מרכזיות להתנגדותו אך מדגיש כי מבחינתו הממשלה לא יכולה ביד אחת לדרוש תקנות מלחמה וביד השניה לקדם דברים שנויים במחלוקת דוגמת חוקים מהרפורמה המשפטית. "הידיעה שממשלת ישראל לא באמת מתכוונת להקל על אנשי המילואים בהרחבת השורות על ידי גיוס חרדים ולא מפעילה סנקציות אישיות ומוסדיות על המשתמטים ועל כל אותם מוסדות שמחנכים לאי שירות והשתמטות, כאשר ברור שככל שיש פחות משרתים - אנחנו נדרשים ליותר צווי 8", הוא כותב.
טנק בדרום, ארכיון, צילום: David Cohen,Flash90
"אם אנחנו במצב של מלחמה והוא רוצה שנאשר צווי 8", הוא מוסיף ופונה לנתניהו, "שיספיק להסית, לתת לשריו להסית נגד גופי הביטחון ומוסדות המדינה ויתנהג כמו במצב מלחמה שדורשת אחדות ומצדיקה עומס כבד כל כך על משרתי המילואים".
זו לא בקשה של צה"ל, זו בקשה של הממשלה
"שראש הממשלה יגיד שכאשר יש מלחמה ומופעלים צווי 8, לוקחים הפסקה מקידומה של המהפכה המשפטית", מוסיף שטרן. בהמשך שטרן מסייג ומסביר כי על סוגיות הקשורות באופי המלחמה עצמה הוא מבליג. "איני מציין סוגיות הקשורות לאופי המלחמה ואפילו לא על מטרותיה שעליהן מותר שתהיה מחלוקת, כיוון שאסור שהמחלוקת הזאת בשום פנים ואופן תזלוג לתוך שורות הצבא. למותר לציין, אני נגד סירוב פקודה".
הוא מסיים וקובע: "לא נותרה בידי הברירה אלא להצביע נגד בקשתו של 'כאילו' צה"ל לצווי 8, אבל למעשה זו בקשתה של ממשלת ישראל המסיתה והמפלגת מאין כמותה גם במצב של מלחמה. מאחל לצה"ל (ולילדינו) הצלחה בכל משימותיו".