סביבת ראש הממשלה תוקפת את ראש השב"כ רונן בר בעקבות פרסום התחקיר הפנימי של הארגון, ומדגישה כי במקום לשתף פעולה עם מבקר המדינה, הוא הציג תחקיר שאינו עונה על השאלות הקריטיות. לפי גורמים במשרד ראש הממשלה, מסקנות התחקיר אינן משקפות את גודל הכישלון של השב"כ וההנהגה, שמולו עומדים מחדלים עצומים בהתמודדות עם חמאס, ובמיוחד בשבעה באוקטובר.
"היה שבוי בקונספציה"
ראש השב"כ, כך נטען, לא קרא נכון את תמונת המודיעין והיה שבוי בקונספציות שגויות. בהערכות המודיעין השוטפות, גם ימים ספורים לפני הטבח, התזה המרכזית של השב"כ הייתה כי חמאס מעוניין לשמור על שקט ולא לפתוח במערכה.
ראש השב"כ רונן בר והרמטכ"ל הרצי הלוי בג'נין, צילום: דובר צה"ל
בסביבתו של נתניהו אף אמרו כי כחלק מההמלצות, ראש השב"כ הציע לתת הטבות לחמאס תמורת שקט, ואף הזהיר מפני סיבוכים נוספים בעזה ובין ישראל לחזבאללה. אך ביום לפני המתקפה, הוא העביר לראש הממשלה הערכה שבה הצהיר חד משמעית כי חמאס לא מתכנן מערכה.
ראש השב"כ לא מתכוון להתפטר
מה שחמור עוד יותר, טוענים במשרד ראש הממשלה, הוא העובדה שהשב"כ לא טיפל בתוכנית "חומת יריחו", שתיארה את חיסול ישראל, למרות שידע עליה כבר בשנת 2018. בנוסף, השב"כ לא ראה לנכון להעיר את ראש הממשלה בליל המתקפה, החלטה בסיסית שיכולה הייתה לשנות את מהלך האירועים.
לדברים האלו מצטרפת גם העובדה שהבוקר פורסם כי בר הודיע שאינו מתכוון להתפטר עד שיושבו כלל החטופים שעוד מוחזקים ברצועת עזה, וכן עד שלא תוקם וועדת חקירה ממלכתית - וגם לאחר מכן יפעל לכך שאחד משני סגניו יחליף אותו - דברים שלא התקבלו בצורה טובה בסביבת נתניהו.