שאלה: כיצד נדע במי לבחור? כיצד נדע להקשיב בנאומי בחירות בצורה ביקורתית?
תשובה: קשה מאוד. פוליטיקאים משתמשים בדמגוגיה, כלומר מניפולציה של העם, על ידי חנופה או גירוי יצרים. הדמגוג אינו מדבר בצורה רציונלית אלא פונה לדחפים, לתסכולים  ולחרדות. הוא מבטיח סיפוקים מידיים שימלאו משאלותיו של הציבור אליו הוא פונה.
שאלה: העם נופל בפח?!
תשובה: כן בגלל שהנאום הדמוגוגי הוא מאוד פשטני, מציג דברים מובנים מאוד, ונשען על עצלנות אינטלקטואלית. כמובן, הוא דואג לטובתו או לטובת מפלגתו, ולא לטובת האומה.
שאלה: זה כמו פופוליזם?
תשובה: לא בדיוק. הדמגוגיה אומרת לאנשים מה שהם מעונינים לשמוע, ומבטיחה להם הרים וגבעות, לעומת הפופוליזם שמנווט ומבטיח לעשות מה שהעם רוצה ולא להתחשב באליטות החושבות.
שאלה: ושניהם שקרים...
תשובה: בימינו אין כבר איסור לשקר, בעידן הפוסט-אמת, Post Truth Politics.  זה מושג שמילון אוקספורד הכתיר אותו כמושג השנה לפני שנתיים.  זו התרבות הפוליטית, בה יש פחות השפעה לעובדות על דעת הקהל מאשר הרגש והבעת דעת. העובדות לא חשובות.

הרב שלמה אבינרצילום: פלאש 90

שאלה: לא חשובות או מסולפות?
תשובה: גם וגם. מפזרים פייק ניוז, Fake News, עובדות מזויפות, וזה לא אכפת לאף אחד.
שאלה: אבל הרי אפשר לבדוק?
תשובה: אחרי שבדקו והוכיחו שזה שקר, אין זה מפריע לחזור עליהם עוד ועוד. השתמשו בזה הרבה לגבי פרישת בריטניה מהאיחוד הארופי. חזרו וחזרו בלי בושה על אותם שקרים שהוכחשו.
שאלה: לא ייאמן!
תשובה: אבל המומחה העולמי בזה הוא טראמפ. הוא שיקר ושיקר, כגון לגבי אקולוגיה ונשים, ובכל זאת נבחר.
שאלה: אנשים עד כדי כך טיפשים?
תשובה: הם כל כך רגילים לכך שכולם משקרים, שכבר לא איכפת להם. יתר על כן, טראמפ ניגן על הרגש, כאשר דיבר על עוני, סבל ומצוקה, מה שאנשים אהבו לשמוע.
שאלה: ובסיכום?
תשובה: אל תקבל שום דבר טרם הוכח שכן הוא.
שאלה: עוד שאלה. גם בתקופת התנ"ך השתמשו בדמגוגיה?
תשובה: ודאי. אבשלום עמד בשערי בית המשפט, פנה לכל צד באמפטיה והבטיח לו שאם הוא היה השופט, היה מזכה אותו (שמואל ב טו ב-ו). ובדרך זו, "ויגנב אבשלום את לב אנשי ישראל" (שם ו).
ואנחנו תלמידי משה רבינו אומרים: האמת היא תפארתנו.