יום העדות של היועץ המשפטי לממשלה לשעבר, אביחי מנדלבליט, במשפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו הסתיים לאחר שעות של חקירה נגדית באולם בית המשפט. עורך הדין עמית חדד, המייצג את נתניהו, התמקד בשאלת האישורים שנתן מנדלבליט לפעולות החקירה בתיקי ראש הממשלה, ובשאלה האם המשטרה ביצעה פעולות ללא ידיעתו או בניגוד להנחיותיו. במהלך העדות הודה מנדלבליט כי היו פעולות חקירה שלא אישר בדיעבד, אך טען כי אינו מכיר מקרים שבהם החלה חקירה ללא אישורו.
אחת האמירות הבולטות של מנדלבליט נגעה לפעולת האזנת סתר למקורבו של נתניהו, נתן אשל. "הייתה פעולת חקירה אחת שהרתיחה אותי וביטלתי אותה", אמר היועמ"ש לשעבר, והסביר כי דרש להפסיק את ההאזנה, אלא אם יימצא מידע הקושר את אשל באופן אישי לעבירות. לדבריו, הפעולה עוררה אצלו התנגדות בשל הרגישות הכרוכה בהאזנה למקורבי ראש הממשלה.
ביקורת על חקירת ניר חפץ
סוגיה נוספת שעלתה בעדות היא תרגיל החקירה שנערך לניר חפץ, לשעבר יועצו של נתניהו שהפך לעד מדינה. מנדלבליט כינה את התרגיל "פסול ולא נכון", והודה כי לא ידע שהתובעת יהודית תירוש נכחה בישיבה במשטרה שבה אושר התרגיל. הוא הסביר כי נמנע מלפתוח בחקירה נגד המעורבים, בין היתר בשל החשש לפגיעה בהליך המשפטי המתנהל.
"אני תיעדפתי את הניהול התקין של התיק הזה מאשר מיצוי של הדין ופתיחה בחקירה נגדם", אמר בהתייחסו לחוקרים שהיו מעורבים בתרגיל. כשנשאל על לחצים שהופעלו על עדי המדינה, אמר: "בוודאי שנעשו דברים פסולים ביחס לעדי המדינה", אך הסתייג מהשימוש במונח "בלתי חוקי".
"אני לא מכיר דבר כזה"
לאורך הדיון ניסה חדד להראות כי המשטרה ביצעה פעולות חקירה בתיקי נתניהו מבלי שקיבלה את האישורים הנדרשים מהיועמ"ש. מנדלבליט, מצדו, הסביר כי לא נדרש לאשר כל פעולת חקירה בנפרד, אלא ביקש לקבל לידיו את הפעולות המרכזיות בשל הרגישות של חקירת ראש ממשלה. "התיק הזה היה משמעותי יותר מכל תיק אחר. כן רציתי לשמוע על הפעולות העיקריות אבל לא בכל פעולה", אמר. כשנשאל על ידי השופטת רבקה פרידמן פלדמן אם היו חשדות שהחלו להיחקר ללא אישורו, השיב: "אני לא מכיר דבר כזה".
עם זאת, מנדלבליט אישר כי היו פעולות חמורות שלא אישר בדיעבד. המחלוקת נגעה גם לתיעוד האישורים: חדד טען כי מנדלבליט נמנע במודע מקיום החלטת בית המשפט למסור את האישורים עצמם, בעוד היועמ"ש לשעבר הסביר כי לשיטתו המשפטית לא נדרש אישור בכתב לפתיחת חקירה נגד ראש הממשלה.
גם תיק 4000 עלה לדיון
במהלך החקירה עסקו הצדדים גם בפרשת המתנות, תיק 1000, ובשאלת היקף האישור שנתן מנדלבליט למשטרה לבדוק חשדות לקבלת טובות הנאה. מנדלבליט אמר כי אישר לבדוק חשד לקבלת מתנות מאנשי עסקים, לרבות בעלי הון מחו"ל, אך הבחין בין חשדות לקבלת מתנות באופן שיטתי לבין חשדות נקודתיים שעלו ביחס לאירועים מהעבר. בשלב אחר של העדות התייחס מנדלבליט גם לשימוש שעשה יאיר נתניהו בדירתו של איש העסקים ג'יימס פאקר במלון רויאל ביץ' בתל אביב. לדבריו, נתן אישור בעל פה לחקור את הנושא.
חדד טען במהלך העדות כי בתיק 4000 בוצעו פעולות חקירה רבות ללא אישורו של מנדלבליט. היועמ"ש לשעבר השיב כי אינו מכיר זאת. עורך הדין הזכיר כי מנדלבליט כינה בעבר את תיק 4000 "תיק מרכזי" ואף השתמש במונח "קטר" לתיאורו. נזכיר כי העדות התקיימה במסגרת שלב ההגנה במשפט נתניהו, לאחר שהסנגורים ביקשו לזמן את מנדלבליט כדי לברר את שאלת האישורים שנתן לחקירות.