פחות מחודש לפני הבחירות לכנסת, בית המשפט העליון דן היום (ה') בהרכב מורחב של תשעה שופטים בפסילת מועמדים ורשימות. במוקד הדיון עומדים יו"ר בל"ד סאמי אבו שחאדה, חבר הכנסת עופר כסיף והרשימה המשותפת.
תינתן פסיקה תקדימית?
בעניינו של אבו שחאדה, ההערכה היא כי בית המשפט יאשר את החלטת ועדת הבחירות המרכזית לפסול את מועמדותו, לאחר שהיועצת המשפטית לממשלה הצטרפה לעמדה התומכת בפסילה. מנגד, בעניינם של כסיף והרשימה המשותפת לא צפויה הפתעה, וההערכה היא שהפסילה לא תאושר.
בעניינו של אבו שחאדה, במרכז הטיעונים עומד מאמר שפרסם ב-8 באוקטובר 2023. היועצת המשפטית לממשלה קבעה כי "המאמר של המשיב מביע תמיכה - ישירה או משתמעת - במאבק מזוין נגד המדינה". עוד נכתב בעמדה כי "הסברו של המשיב כי לא היה ידוע לו בעת כתיבת המאמר מה הם ממדי האירוע - אינו יכול לעמוד".
בהמשך הגדירה היועצת את המאמר כ"ראיית זהב", תוך הדגשת מועד פרסומו והנסיבות שבהן נכתב. "במצב דברים זה, לעמדת היועצת המשפטית לממשלה, המאמר שפרסם המשיב מלמד על הבעת תמיכה במאבק מזוין בישראל כחלק מתפיסה סדורה, בעיתוי שאין חמור ממנו", נכתב בעמדה. עוד קבעה היועצת כי "הצטברותן החריגה של מכלול הנסיבות הייחודיות הללו מגבש, מבחינה משפטית, את התקיימות עילת הפסילה בעניינו של המשיב".
לצד הדיון בעניינו של אבו שחאדה, בית המשפט דן היום גם בפסילתו של עופר כסיף ובערעורים שהגישו הרשימה המשותפת ורע"מ. ההליך מתקיים על רקע סעיף 7א לחוק יסוד: הכנסת, העוסק במניעת התמודדות במקרים של תמיכה במאבק מזוין של מדינת אויב או ארגון טרור נגד ישראל. בעוד שהפסילה של אבו שחאדה זוכה לתמיכת היועצת המשפטית לממשלה, ביחס לכסיף ולרשימות ההערכה היא שהחלטת הפסילה לא תאושר.
אם בית המשפט העליון יאשר את פסילתו של אבו שחאדה, תהיה זו הפעם הראשונה שבה מועמד ערבי לכנסת ייפסל סופית מלהתמודד בבחירות. לאורך השנים ועדת הבחירות המרכזית כבר החליטה כמה פעמים לפסול מועמדים ורשימות ערביות, אך החלטות אלה נהפכו בבית המשפט העליון. כך היה, בין היתר, בעניינם של בל"ד ועזמי בשארה ב-2003, אחמד טיבי, חנין זועבי, היבא יזבק ועופר כסיף.