ועדת הבחירות המרכזית קיימה היום (א') דיון בהחלטתו של יו"ר הוועדה, השופט נעם סולברג, שאסר על שימוש במערכות לדיווח מהקלפיות. בתום הדיון החליטה הוועדה להפוך את החלטתו ולאפשר למפלגות להעביר מידע על מצביעים בזמן אמת, בין היתר באמצעות יישומונים כמו אלקטור.
ועדת הבחירות הכריעה לטובת הליכוד
הסוגיה הגיעה לדיון בבג"ץ בעקבות עתירה שהגיש הליכוד, ובית המשפט העביר את ההכרעה לוועדת הבחירות. שלושת השופטים יעל וילנר, אלכס שטיין וחאלד כבוב דנו בשבוע שעבר בעתירה נגד האיסור על המעקב בקלפיות, ובמהלך הדיון דרש הליכוד לאפשר למפלגות לקבל נתוני הצבעה בזמן אמת ביום הבחירות.
עו"ד אילן בומבך, המייצג את הליכוד, תקף בבג"ץ את החלטתו של סולברג, שאותה הפכה היום ועדת הבחירות, ואמר: "מבחינת הליכוד מדובר בפיגוע. זה הורס למפלגה את הבחירות. זה מסב נזק אדיר לליכוד. הליכוד היא מפלגה ותיקה בעלת מאגר בוחרים גדול ששקדה עליו הרבה מאוד שנים, וברור שהיא רוצה להשתמש במידע שברשותה. לליכוד יש תוכנה ייעודית וכל האמצעים שלה מכוונים לעסוק בזה".
גם ח"כ שמחה רוטמן, שהשתתף בדיון, התייחס לסוגיית הפרטיות ולפער בין השימוש במידע אישי לבין דיווח על הצבעה ביום הבחירות: "מתברר שלחפש בטלפון שלך פחות פוגע בפרטיות מאשר להשתמש בפרקטיקה הנהוגה מזה שנים של דיווח הצבעה ביום הבחירות".
בהחלטתו הקודמת קבע סולברג כי עצם ההצבעה ונסיבותיה הן מידע פרטי שעליו חל חוק הגנת הפרטיות. לדבריו, כאשר אדם נדרש למסור מידע אישי כתנאי למימוש זכותו להצביע, התלות שנוצרת מצמצמת את יכולתו לבחור אם להיענות לדרישה ולוותר על פרטיותו. עוד הדגיש כי המידע שאליו נחשפים חברי ועדת הקלפי והמשקיפים נועד לפיקוח על תקינות הבחירות, ולא להמרצת מצביעים לתמוך בצרכים פוליטיים.
לפי ההחלטה שעליה התבסס הדיון, נציגי הסיעות והרשימות בקלפיות אינם רשאים ואינם מוסמכים להעביר למפלגות מידע על מי שהגיעו להצביע. בהתאם לכך, נקבע כי גם אופן העברת המידע אינו משנה את המצב המשפטי, כך שהעברה באמצעות אפליקציה או באמצעי אחר תיחשב פעולה שאינה חוקית. לאחר החלטת ועדת הבחירות היום, צפויה הסוגיה להגיע שוב לבג"ץ במהלך השבוע, שם תיבחן האפשרות שהמפלגות יקבלו מידע מהקלפיות ביום הבחירות.