בית הדין הפנימי של הליכוד דחה הבוקר (א') את בקשתו של ראש הממשלה, בנימין נתניהו, לשנות את חוקת המפלגה כך שתתאפשר הפסקת הליך הפריימריז במקרה של החרפה במצב הביטחוני. בהחלטה נקבע כי אין הצדקה לקבוע מראש אפשרות לביטול מלא של הבחירות המקדימות, וכי במקרה הצורך ניתן יהיה לדחות את מועד ההצבעה או להתאים את אופן קיומה למציאות הביטחונית.
"אין מקום לפתוח מראש ולו פתח קטן לביטול הפריימריז"
בדברי ההחלטה הדגישו הדיינים כי ביטול הפריימריז אינו עולה בקנה אחד עם אופייה של המפלגה. "אין מקום לפתוח מראש ולו פתח קטן לביטול הפריימריז", הבהירו הדיינים בהחלטתם. "אין זו דרכה של תנועת הליכוד. הליכוד איננה מפלגה של איש אחד והיא תאבד את חיותה אם תהיה כזו".
בית הדין ציין כי לפי ההסדר הקיים בתקנון הליכוד, ועדת הבחירות מוסמכת לבצע שינויים במועדי ההצבעה במקרים חריגים. לפי ההחלטה, מצב חירום עשוי להיחשב נסיבה שמצדיקה שינוי במועד קיום הבחירות. לצד זאת, הונחה המפלגה להיערך מראש לאפשרות של הצבעה דיגיטלית או אלקטרונית, אם לא ניתן יהיה לקיים הצבעה פיזית בקלפיות.
למרות שהצבעה מקוונת אינה מעוגנת כיום בחוקת הליכוד, קבע בית הדין כי מדובר בחלופה עדיפה "אלף מונים" על ביטול ההצבעה ופגיעה בהליך הדמוקרטי. השופטים הוסיפו כי חוקת המפלגה מהווה חוזה מחייב בין התנועה למתפקדיה ובין חברי המפלגה עצמם, ולכן אי קיום הפריימריז ייחשב להפרה יסודית ובוטה של ההסכמות. בנוסף, אישר בית הדין סעיפים נוספים בתקנון, בהם האפשרות לקדם מועמדים שנבחרו למשבצות משוריינות והסמכות לשבץ מועמד מטעם סיעת הימין הממלכתי.