דרמה בבית המשפט העליון: מתקפה חריפה על חילול השבת של יצחק עמית

נציב תלונות הציבור על שופטים קבע כי התלונות נגד שופטי העליון - עמית, כבוב וכשר - בשל מתן החלטות במהלך השבת, מוצדקות. בהחלטה נכתב כי על בית המשפט העליון חלה חובה מוגברת לכבד את קדושת השבת, וכי נפל פגם בניהול הדיון ובמתן החלטות מהותיות בסוף השבוע

חדשות כיפה חדשות כיפה 20/05/26 16:26 ד בסיון התשפו | עודכן בתאריך 20/05/26 16:31

דרמה בבית המשפט העליון: מתקפה חריפה על חילול השבת של יצחק עמית
יצחק עמית, צילום: Yonatan Sindel,Flash90

נציב תלונות הציבור על שופטים, השופט (בדימוס) אשר קולה, קבע היום (ד') כי התלונות שהוגשו נגד שופטי בית המשפט העליון - יצחק עמית, חאלד כבוב ויחיאל כשר - בגין מתן החלטות שיפוטיות ביום שבת, בתחילת החודש שעבר חודש שעבר, נמצאו מוצדקות בכל הנוגע לעיתוי מתן ההחלטות ודרך הטיפול בהן ביום שישי ובשבת.

"על בית המשפט העליון מוטלת חובה לכבד את קדושת השבת"

"הציפייה מהרכב שופטי בית המשפט העליון הדנים בעתירה מסוג זה, היא שיתעטפו הן 'בגלימתם היהודית' והן 'בגלימתם הדמוקרטית'. הציבור מצפה שהדיון יתנהל תוך הגנה על ערכי היסוד של מדינת ישראל, כשהשבת תהיה נר לרגלם ואבן יסוד להתנהלותם. הנציב קבע כי בענייננו, לא כך נעשה", נכתב בהחלטה.

עוד הוסיף: "על בית המשפט העליון מוטלת חובה מוגברת לכבד את קדושת השבת ולפעול במסגרת החריגים בצמצום ובזהירות יתר. נפל פגם בניהול ההליך, ובקיום פעילות שיפוטית אינטנסיבית, לרבות מתן שלוש החלטות מהותיות, ביום השבת ה-4.4.26. התנהלות ההרכב, כפי שפורטה לעיל, מהווה פגיעה בדרך ניהול המשפט הראויה ובאמון הציבור במערכת המשפט".

נזכיר כי בתחילת החודש שעבר שופטי בג"ץ הורו במהלך השבת לאפשר הפגנות נגד הממשלה בכמה מוקדים, לאחר שלא התקבלה תשובת המדינה בזמן שהוקצב לה. ההחלטה עוררה סערה פוליטית חריפה, ובקואליציה תקפו את בג"ץ וטענו לפגיעה בביטחון, לאכיפה בררנית ולחוסר רגישות.