ראש הממשלה בנימין נתניהו פנה היום (ה') לבג"ץ בעתירה נגד מינויה של עו"ד יפעת סימינובסקי ליועצת המשפטית של ועדת הבחירות, באמצעות בא כוחו עו"ד אילן בומבך. המהלך מגיע לאחר שיו"ר הוועדה, המשנה לנשיא בית המשפט העליון נעם סולברג, דחה שלוש פעמים את טענות נתניהו והליכוד בנוגע למינוי.
חילופי דברים בין השניים
בעתירה נטען כי הליך הבחירה לוקה בפגם מהותי, בין היתר בשל הרכב הוועדה שבחרה ביועצת המשפטית. לשיטת נתניהו, גם עצם השתתפותו של סולברג בהרכב אינה תקינה, עניין שלדבריו משליך על כל התהליך. עוד נטען כי סימינובסקי אינה מחזיקה בניסיון הדרוש בתחומי דיני הבחירות, טענה שנדחתה על ידי סולברג.
קדמה לעתירה חלופת מכתבים בין עו"ד בומבך לבין יו"ר ועדת הבחירות. בפנייה הראשונה טען הליכוד כי המינוי פסול משום שלא התקיימה התייעצות עם נציב שירות המדינה לצורך קביעת תנאי המכרז, אולם סולברג קבע כי אין חובה חוקית לקיים התייעצות כזו.
בהמשך העלה בומבך טענות נוספות, ולפיהן המועמדת אינה עומדת בתנאי הסף, חסרה מומחיות בדיני בחירות וניסיונה המשפטי אינו תואם את הדרישות, כאשר עיקר עיסוקה מגיע מתחום הסייבר. בנוסף, נטען כי הרכב הוועדה הבוחנת, הכולל את השופט בדימוס ניל הנדל, היועצת המשפטית של הכנסת שגית אפיק ומנכ"לית הוועדה אורלי עדס, אינו עומד בדרישות החוק.
סולברג דחה את הדברים באופן חד וציין כי מדובר בטענות בעלמא שאינן נסמכות על תשתית עובדתית, ואף העיר כי ראוי היה שהנושא ייבחן לעומק טרם שליחת המכתבים. לצד זאת, הוא לא פירט באשר לניסיונה של היועצת המשפטית שנבחרה או לשיקולים שהובילו להעדפתה על פני מועמדים אחרים.