עיתונאי "הארץ" מיכאל האוזר טוב חשף היום (ג') את פרטי הפרשה מהעבר של היועצת המשפטית במשרד המשפטים, יעל קוטיק, שלפיו קוטיק נחקרה לפני למעלה מ-20 שנה, בעת ששירתה כשוטרת, בחשד לזיוף ומרמה - ואף העידה נגד קצין בכיר במשטרה בניסיון להימנע מהעמדה לדין. אלא שכאשר פנה אל יעל לבקש תגובה על הכתבה, סירב לספר לה על מה הכתבה.
"משהו מעולמות הסחיטה"
העיתונאי אבישי גרינצייג, שפרסם התכתבות וואטסאפ בין האוזר טוב לנציגה של קוטיק, תקף את האוזר טוב בחריפות: "אירוע מטורף בעיניי שעיתונאי מסרב להגיד למושא הפרסום שלו מה הפרסום כשהוא פונה לתגובה, וכל שכן כשהוא מטעה אותו מה מהות הפרסום. קל וחומר כשמושא הפרסום דורש לדעת על מה מדובר, וקל וחומר כשמדובר על אירוע מלפני 33 שנה, והעיתונאי מסרב".
"זו לא עיתונות אלא משהו מעולמות הסחיטה, עם הקשר מאוד ברור סביב פרשת הפצ"רית. עוד יותר הזוי בעיניי שגם בבית המשפט כאשר נדונה בקשת איסור הפרסום, לא הוצג מה הפרסום האמיתי, והדיון עסק בחשד על זיוף הנוכחות (אירוע ממנו היא זוכתה כאמור)" חשף גרינצייג.
"שלישית, הקביעות של בית המשפט על כך שיש לו תמיהות על מהימנותה הוא אייטם. אבל מח"ש האמינה לה, והגישה כתב אישום נגד הקצין. הוא זוכה, ונקבע שיש תמיהות על המהימנות. אירוע אכן מביך מבחינתה, אבל זה עוסק באירוע מלפני 33 שנה, כשהיא הייתה בשנות העשרים המוקדמות לחייה. אז האוזר טוב גם הטעה על מהות הפרסום, וגם הציג אותו כמידע דרמטי ומטלטל בעוד שהוא פרסם איטריות ארכיאולוגיות" האשים גרינצייג והמשיך: "אני מודה שלא האמנתי שהוא יפרסם משהו אחר ממה שהוא טען שיפרסם בבקשת התגובה, אבל אני לוקח אחריות מלאה על הטעות שלי".