טקס פרסי הקולנוע הישראלי של השר מיקי זוהר מעורר סערה בעולם התרבות, ואחד הסרטים שמככבים במספר המועמדויות הוא "בחורים טובים 2". בשיחה עם "חדשות כיפה" מסביר יקי רייסנר, מיוצרי הסרט, את המצב מנקודת מבטו ומאשים את האקדמיה הישראלית לקולנוע וטלוויזיה. "אין דבר כזה שמשרד ממשלתי מתקצב גוף עבור אג'נדה שלא משרתת את הממשלה, את עם ישראל, לא קשור לאיזה ממשלה זה", אומר רייסנר.
-
עוד באותו נושאהבמאית מינדי ארליך שכיכבה ב"חתונמי": זאת הסיבה שפרשתי מהטקס של מיקי זוהר
22/12/25 11:28
יש ניתוק מתמשך בין עם ישראל לבין האקדמיה
"יש ניתוק מתמשך, ופה זה התפוצץ, בין עם ישראל לבין האקדמיה", טוען רייסנר ומציג את נתוני הצפייה בסרטים מצליחים מהשנים האחרונות. "מיליוני ישראלים יצאו לראות את לשחרר את שולי, חצי מיליון את בחורים טובים, חצי מיליון את הילולה - אז מה? עם ישראל לא מתורבת? אתם נותנים פרסים לסרט שראו אותו שבע מאות איש? סרט שראו אותו שלושת אלפים איש? מה זה הבדיחה הזאת?".
"בחורים טובים" , צילום: צילום מסך מתוך הטריילר "בחורים טובים"
אחרי ההכרזה על שמות המועמדים הודיעו חלק מהמועמדים כי הם מסירים את מועמדותם, וביניהם שלושה מחברי קאסט "בחורים טובים 2" - השחקנית עירית קפלן, העורכת עינת גלזר זרחין והבמאי ארז תדמור.
ההחלטה הזו מצערת אותך?
"מצער אותי שהם פרשו מהטקס, אני מאוד לא אוהב את זה. אני וארז תדמור ועירית קפלן נמשיך לעבוד ביחד על בחורים טובים 3 ועל פרויקטים אחרים, כי בשונה מהם אני מפריד בין פוליטיקה לתרבות".
אחרי שבעה באוקטובר זה הסרט שצריך לדבר לעם ישראל? איפה טיפת חיבור למציאות ולרגשות של העם? זה מה שיש לכם להגיד עכשיו?
הסרט שהצית את הסערה הוא "הים" של שי כרמלי פולק שזכה בטקס פרסי אופיר האחרון. "היו אנשים שאמרו 'מה בסך הכל עשו? זה סרט על ילד פלסטיני שרוצה להגיע מהכפר שלו לים והוא צריך לעבור מחסומים'. תגידו לי, אתם עובדים עלינו? אין פה סאבטקסט של הילד הפלסטיני המסכן? אתם נורמליים? אחרי שבעה באוקטובר זה הסרט שצריך לדבר לעם ישראל? איפה טיפת חיבור למציאות ולרגשות של העם? זה מה שיש לכם להגיד עכשיו?", סוער רייסנר.
שי כרמלי פולק, במאי "הים", צילום: דקל לזימי והאקדמיה לקולנוע ולטלוויזיה
"טוענים שתרבות לא יכולה להיות תחת שלטון, כי חלק מהתרבות זה גם ביקורת על הממשלה. אני בעד סרטי ביקורת - אם היו עושים אותם על הפקקים, על הכסף של החינוך, על סל התרופות. ביקורת על הממשלה זה דבר חיובי במדינות דמוקרטיות, גם דרך התרבות, אבל איך יכול להיות שתמיד הביקורת היא על הכיבוש, על חיילי צה"ל ועל פלסטינים? מה, זה לא אג'נדה פוליטית?", ממשיך רייסנר. "אני רוצה לראות שיבקרו את הממשלה על זה שהיא עשתה את ההתנתקות ושהאקדמיה תיתן לזה פרס. למה תמיד לבקר את הממשלה מהצד השמאל קיצוני? מישהו עוד נמצא שם?", הוא טוען.
לדברי רייסנר, ביום הקולנוע הישראלי צפו בבחורים טובים 25 אלף בני אדם בעוד שבסרט "הים" צפו רק 300 בני אדם. "וזה סרט שמקבל את פרס הסרט הטוב השנה. זה נשמע לכם נורמלי? יש פה ניתוק מוחלט, זה לא בין ימין לשמאל, זה לא בין ממשלה לאנטי-ממשלה, תחושה של ניתוק שרק הולכת ומחמירה. ויותר מזה, אף אחד שם לא מתפכח. שבעה באוקטובר היה אמור לפקוח את העיניים של כולנו, גם של האקדמיה".
מי שהולך רק לטקס של האקדמיה לוקח צד, הוא פוליטיקאי ולא איש תרבות
אתה בעד הטקס של מיקי זוהר?
"אני לא בעד טקס כזה או אחר, אני בעד שמי שרוצה להיות בעד שיהיה בעד כל הטקסים. כולם פוליטיים, מיקי זוהר פוליטי מימין והאקדמיה פוליטית משמאל. מי שרוצה לערבב תרבות בפוליטיקה שיהיה מעורב גם פה וגם שם, ומי שלא רוצה להתערב בפוליטיקה שלא יהיה לא פה ולא שם. שחקן שלא ילך לשני הטקסים אני אכבד אותו, שחקן שילך לשניהם אני גם אכבד. מי שהולך רק לטקס של האקדמיה לוקח צד, הוא פוליטיקאי ולא איש תרבות. מה יקרה לשחקנים שילכו רק לטקס של מיקי זוהר? הפוליטיקה לא נתונה רק לצד מסוים".
מיקי זוהר., צילום: Tomer Neuberg/Flash90
"הדבר הכי מטריד בכל הסיפור הזה הוא שנשמע כאילו מיקי זוהר הוא פילנתרופ פרטי שהחליט להעניק פרסים לתרבות. מדובר במשרד התרבות הישראלי. אתה יכול לתקוף בצורה כזו גוף ממשלתי רשמי שמעניק לך את הכסף? הוא מעניק מאות מיליונים לקולנוע. מה זה הדבר הזה? נגד מי אתם יוצאים? נגד עצמכם?".