מהומה בבג"ץ היועמ"שית: הממשלה החרימה את הדיון, יצחק עמית קיבל החלטה בלעדיה

7 שופטי בית המשפט העליון התכנסו הערב (ב') לדון בעתירות העוסקות בפיטורי היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה. הממשלה החליטה לא לשלוח נציג לדיון ולאור כך הנשיא יצחק עמית החליט לבטל את הדיון ולקבל פסק דין בהסתמך על החומר הקיים. הנוכחים שהגיעו לדיון לא קיבלו בברכה את ההחלטה וקראו קריאות לעבר השופטים.

אנחנו לא מוצאים טעם לקיים דיון שיתקיים מול שער ריק"

בפתח הדיון, השופט עמית אמר: "הממשלה בחרה לא להגיע לכאן היום. לכן, על דעת כל חבריי בהרכב, ובהיעדר התייצבות מטעם הממשלה, אנחנו לא מוצאים טעם לקיים דיון בעל פה שיתקיים למעשה מול שער ריק. אנחנו ניתן את פסק הדין שלנו בהסתמך על החומר, בהסתמך על מה שכתבתם. תודה רבה לכם, אתם יכולים ללכת".

שר המשפטים יריב לוין ושר התפוצות עמיחי שיקלי מסרו בנוגע להחלטה: "השופט עמית אמר בשבוע שעבר שבית המשפט זה לא תיאטרון. הוא צדק. ולכן, בהצגה האבסורדית הזו הממשלה לא השתתפה. אין בעולם הליך משפטי שבו פקידה ממשלתית שהודחה, משעבדת את הייעוץ המשפטי והפרקליטות כדי לייצג אותה במקום את הממשלה, ולמנוע את הדחתה. הממשלה דרשה מספר פעמים מבית המשפט שישים סוף להתנהלות הזו. אולם ללא הועיל".

עוד אמרו: "הממשלה אינה יכולה להשתתף בהליך שתוצאתו נקבעה מראש - הפיכת הממשלה לגורם היחיד במדינת ישראל שכופים עליו מי יהיה היועץ המשפטי שלו ומי ייצג אותו בבית המשפט. כל זה קורה בשעה שאותה יועצת שהודחה, ממשיכה לפעול בניגוד עניינים כדי למנוע את קיומה התקין של אחת החקירות החשובות בתולדות המדינה, ובשעה שבית המשפט משתף עמה פעולה בסחבת מכוונת ומתמשכת. הגיעה העת שבית המשפט יעשה חשבון נפש".

נזכיר כי הממשלה לא שלחה נציג מטעמה לדיון בבג"ץ פיטורי היועמ"שית שהיה אמור להתרחש היום, לפי גורם בממשלה הסיבה לכך היא סירוב הפרקליטות לייצג את עמדת הממשלה, כפי שאמורה הייתה לעשות בחוק. גורם בממשלה: "הפרקליטות סירבה לייצג אותנו, לא מוכנים יותר להשלים עם מצב שבו בהרב-מיארה משעבדת את משאבי הפרקליטות לעצמה".

נוכחות קהל תוגבל בדיונים רגישים

במקביל לפיצוץ הדיון, בעקבות צעקות שנשמעו במספר דיונים שנערכו לאחרונה בבית המשפט העליון, השופטים החליטו להגביל נוכחות קהל בדיונים רגישים. "למרבה הצער, הדיון בתיק זה, בנוגע להפסקת כהונתה של היועצת המשפטית לממשלה, מעלה חשש כי יהיה מלווה בהפרעות מצד הקהל באולם. בנסיבות אלה, ובהינתן שהדיון בתיק משודר לציבור בזמן אמת וגם במעגל סגור באולם אחר בבית המשפט, ראוי היה להורות כי תוגבל הנוכחות הפיזית באולם בית המשפט לעורכי הדין, לנציגי התקשורת ולמורשי כניסה".