שופטי בית המשפט העליון פרסמו היום (א') החלטה עקרונית בנוגע לחקירת הפצ"רית. הם קבעו כי שר המשפטים יריב לוין רשאי למנות גורם מקצועי שיפקח על החקירה, אך במקביל פסלו את האפשרות שמי שימלא את התפקיד יהיה נציב תלונות הציבור על שופטים, אשר קולה.
בלשכת לוין חוששים מפסק הדין
לצד פסילת קולה, קבע בג"ץ מערך תנאים נוקשה למי שיוכל להתמנות למשרת המפקח, כך על פי פרסום חדשות 12. לפי ההחלטה, מדובר בהתערבות פוליטית עקיפה, אולם השופטים הסבירו כי מדובר בנסיבות חריגות שמצדיקות זאת. הם דרשו שהגורם שימונה יהיה עובד מדינה שהוא משפטן מנוסה, בעל רקע מוכח בתחום התביעה או החקירות, ושלא קיימת לגביו זיקה מפלגתית בעבר או בהווה. בלשכתו של שר המשפטים חוששים שלא פשוט יהיה למצוא אדם שעונה לכל דרישות הסף במדויק.
הקושי הזה מעורר שאלות במערכת הפוליטית והמשפטית האם למעשה מדובר במהלך שנועד לדחוף את לוין ואת היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה, לכיוון של הסכמה משותפת על דמות שתוביל את החקירה, גם אם אינה עומדת בכל תנאי בג"ץ במלואם.
במסגרת פסק הדין נקבע כי היועצת המשפטית לממשלה עשויה לחזור וללוות את הטיפול בתיק בשלב מאוחר יותר, לאחר שתסתיים החקירה. אשר קולה עצמו, כאמור, נפסל לתפקיד המפקח, בין היתר משום שחוק נציב התלונות על שופטים מבהיר כי הנציב מנוע מלשאת בכל משרה ציבורית נוספת במקביל לתפקידו.