עימות פומבי וחריג נרשם היום (ד') בין מפכ"ל המשטרה, רנ"צ דני לוי, לבין היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב־מיארה, אחרי שתצהיר משותף שנחתם בשמו ובשמה הוגש אתמול לבית המשפט במסגרת העתירה נגד השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר. לוי טוען כעת כי ביקש להגיש תצהיר נפרד - וסורב.
השר לביטחון לאומי, בן גביר., צילום: Ben Hakoon/Flash90
במרכז המחלוקת עומד הסירוב של בן גביר להעניק דרגת סגן ניצב לעוזרת ראש אגף החקירות, רפ"ק רינת סבן, על רקע מעורבותה בחקירות ראש הממשלה בנימין נתניהו. התצהיר שהוגש לבית המשפט המנהלי בירושלים עסק כולו בהחלטה הזאת, שבעקבותיה הוגשה העתירה, אך כעת מתברר שהמפכ"ל מבקש להתנער מחלק מהדברים שנכתבו בשמו.
לוי בוחר לשרטט קו אדום
במכתב חריף ששיגר לפרקליטות, כותב לוי כי עוד לפני הגשת התגובה לבית המשפט הוא ביקש שיותר לו למסור תצהיר עצמאי, המוגבל לסוגיית הקידום של סבן בלבד. לדבריו, בשיחה שקיים עם בהרב־מיארה הבהיר כי עמדתו מתייחסת אך ורק להליך הקידום המקצועי, וכי ניתוח משפטי של התנהלות השר או פרשנות של שיקוליו - אינם מקובלים עליו ואינם מייצגים אותו.
לוי מציין כי המסר הזה הועבר שוב ושוב גם בשיחות שנערכו בין היועץ המשפטי של המשטרה לבין נציגי היועצת המשפטית לממשלה ונציגי פרקליטות מחוז ירושלים. בסופו של דבר, כך מתברר, הוגש תצהיר משותף בכל זאת - ובעקבות זאת בחר לוי לשרטט קו אדום: "אני דוחה על הסף כל ניסיון לייחס לי אמירות הנוגעות לפרשנות שיקוליו של השר, או לקבוע כי היה חשש לאי־קיום צו שיפוטי", סיכם המפכ"ל.