המפלגות החרדיות צפויות לתמוך ביום רביעי בהצעת החוק לפיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה. בתמורה, צפויה הקואליציה לאשר כבר היום (ב') במליאת הכנסת הצעת חוק נפרדת הנוגעת לבתי הדין הרבניים, שמטרתה להרחיב את סמכותם לדון בתביעות מזונות - זאת אל מול פרשנות מצמצמת יותר שנקבעה בעבר בבג"ץ, כך על פי פרסום של ynet.
רוטמן כבר הצהיר על כך בראיון לחדשות כיפה
ח"כ שמחה רוטמן, יוזם ההצעה לפיצול תפקיד היועץ המשפטי, הביע ביטחון כי יזכה לתמיכת החרדים. בראיון ל"חדשות כיפה" אמר: "החרדים מבינים שלא ייתכן שהם מספרים לציבור על היועמשית שמרעיבה ילדים חרדים כתחביב וכל זה, ואז כשמגיע חוק שאמור לטפל בבעיה לא יצביעו איתנו, שמעתי את זה גם מש"ס וגם מיהדות התורה".
ח''כ שמחה רוטמן, צילום: כיפה
רוטמן הוסיף כי הוא מצפה להעברת החוק עוד השבוע, אך הודה כי מדובר במהלך רגיש: "הכל תלוי עד הרגע האחרון, עד שזה לא עובר, זה לא עובר, אבל אני מעריך שזה יעבור בעזרת השם ביום רביעי. יותר מזה, אם זה לא יעבור, ידע הציבור למה זה לא עובר, ידע הציבור מי תוקע אותו".
פרטי הצעת החוק
הצעת החוק של רוטמן מבקשת לפצל את סמכויות היועץ המשפטי לממשלה לשלושה בעלי תפקידים: יועץ משפטי לממשלה, תובע כללי ונציג המדינה בערכאות. בכך מבקש רוטמן להפריד בין הפונקציות הייעוציות, האכיפתיות והייצוגיות של התפקיד. מדובר בגרסה רחבה יותר להצעתו של שר החוץ גדעון סער, שהציע בעבר פיצול לשניים בלבד, אך הצעתו לא זכתה לתמיכת הממשלה.
רוטמן תכנן לקדם את ההצעה כבר בשבוע שעבר, אך הקואליציה נמנעה מהצבעה בשל חוסר רוב. ההיעדר נבע מהמשבר המתמשך עם הסיעות החרדיות סביב חוק הפטור מגיוס תלמידי ישיבות, שטרם גובש במלואו. רק לאחר השגת ההבנות האחרונות הסכימו הסיעות החרדיות לאפשר את קידום החוק החדש.
היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה, מתנגדת נחרצות למהלך. בחוות דעת שפרסמה לממשלה במושב הקיץ כתבה: "קיים חשש כבד לקיומם של אינטרסים אישיים בקידום ההצעה לחברי כנסת ולחברים בממשלה שנגדם מתנהלות חקירות פליליות או מתנהלים הליכים פליליים, לרבות ראש הממשלה עצמו".