בבית המשפט המחוזי בלוד נערך הבוקר (ג') דיון בערעור שהגישה המשטרה על החלטת השופט מזרחי להקל את המגבלות על יונתן אוריך, יועצו של ראש הממשלה בנימין נתניהו. הדיון נסוב סביב השאלה האם לאפשר לו לשוב ללשכת ראש הממשלה ולעבוד עם נתניהו, לאחר חמישה חודשים שבהם הורחק ממנו. במהלך הדיון נוצרה מהומה לאחר שחברת הכנסת גוטליב התבקשה לצאת מהדיון על ידי השופט מכליס, והיא התעמתה עם המאבטח ואף קראה לעברו "יודנראט". אוריך חשוד בקשר עם סוכן חוץ, קבלת שוחד, מרמה והפרת אמונים, הלבנת הון, יצירת קשר אסור ושיבוש הליכי חקירה, לאחר שככל הנראה קידם את תדמיתה של קטאר בישראל.
בפתח הדיון, נציג המשטרה אמר: "חשד ממשי כי לאחר 7 באוקטובר ולאור הביקורת שהופנתה כלפי קטאר בדבר מעורבותה וקשריה עם חמאס, נבנתה על-ידי גורמים ישראלים תוכנית סדורה לצורך שינוי הנרטיב השלילי שנוצר נגדה. במסגרת אותה תכנית הונחו פעולות רבות לשינוי תדמית קטאר בתוך מדינת ישראל. אוריך, יחד עם אחרים, לקח חלק פעיל בביצוע אותה תוכנית, במקביל לעבודתו בלשכת ראש הממשלה. זה גם עולה מעדותו. לו היה פועל מול קטאר בנושאים כמו שיווק מוצרי חשמל - אז היה ניתן להגיד שקיים ספק אם יש חשש לפגיעה בביטחון המדינה".
"לחקירה יש גבולות בסופו של דבר, צריך לשים גבול"
נציג המשטרה, ציין כי אוריך שהועסק על-ידי מפלגת הליכוד, ועבד בפועל במערך ההסברה במשרד רה"מ בתקופת המלחמה, קיבל על-פי החשד שוחד מבלי לבצע גילוי נאות. השופט מכליס, שציין כי הגרסאות של אוריך השתנו לאורך הזמן, אמר: "לחקירה יש גבולות בסופו של דבר, ככל שתחקרו יותר תגלו עוד שמות ועוד שמות זה לא יגמר לעולם. צריך לשים גבול". עורכת הדין נועה מילשטיין, שמייצגת את אוריך, טענה: "החקירה תוכל להימשך גם בלי התנאי של איסור יצירת הקשר". השופט הגיב: "הגרסאות השתנו לאורך הזמן. חלקן נאמרו וחלקן נאמרו בהמשך - ולכן יש חשיבות שהחקירה תימשך באופן נקי".