בפסק דין תקדימי שניתן היום (ב') בבית המשפט העליון, פסקו שניים מתוך שלושת השופטים כי לנציב שירות המדינה אין סמכות למנוע כינוס של ועדת המינויים לבקשת שר המעוניין לבחון הדחה של פקיד בכיר. העתירה, שהוגשה על ידי ארגון לביא ויוצגה בידי עו"ד יצחק בם, עסקה במקרה הספציפי של שר הכלכלה ניר ברקת, שביקש להביא לדיון את הדחתה של הממונה על התחרות, מיכל כהן.
"קריאה כזו מותירה פתח צר ביותר לממשלה"
החלטת הרוב דחתה את עמדתה של היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, ששלחה את המשנה ליועמ"ש גיל לימון לטעון בפני בית המשפט כי על השר לעבור תחילה "בדיקה מקדימה" לפני כינוס הוועדה. בהרב-מיארה אף סירבה לייצג את עמדת הממשלה בעתירה עצמה.
השופט יוסף אלרון, שכתב את חוות דעת הרוב, תקף את פרשנות היועצת המשפטית וגורמי משרדה באמרו: "קריאה כזו של החלטות הממשלה וההנחיות, מקימה מכשול אחר מכשול; גוזרת צמצום אחר צמצום; ומותירה פתח צר ביותר לממשלה להפעלת סמכות. כל זאת ללא עיגון מספק בלשון החקיקה וההנחיות הרלוונטיות או בתכליתן - לא ניתן לקבלו".