בכנס שהתקיים אתמול (ג') במשכן הכנסת הוצגה תוכנית אב להתיישבות יהודית ישראלית ברצועת עזה ביום שאחרי המלחמה. תוכנית האב שהוצגה, כללה פירוט תשתיות אורבניות, דיור ומרכזי סחר ותיירות. התוכנית, מבוססת על מצב בו בעקבות עידוד הגירה יצאו כלל תושבי הרצועה הנמצאים שם כיום, וכוללת בנייה מהירה ועתידנית. את הפערים בין החזון למציאות, מסביר בשיחה עם "חדשות כיפה" יוזם הכנס ח"כ צבי סוכות.
התיישבות בעזה - יש פערים בין חזון למציאות
"תוכנית ההגירה של טראמפ היא הגירה שאינה מתוך הכרח", מסביר ח"כ סוכות במענה לשאלה מדוע ישנו צורך בטחוני להתיישבות במידה ולא תהיה התיישבות פלסטינית במקום, ועל כן מספר התושבים העזתים שיישארו בסיום המלחמה נלקח בחשבון, הם מפאת הצורך הבטחוני והם במספר התושבים והשטח בו ישראל תבנה על פי חזון התוכנית.
התוכנית, שואפת להביא 1.2 מליון תושבים ישראלים לשטח הרצועה, וכוללת מאות אלפי יחידות דיור. "זוהי תוכנית חזון בלבד, שבסוף תצטרך להתכתב עם המציאות", מסביר סוכות, ומתייחס גם לשאלה כי בניגוד לתוכנית האב השואפת להביא לבנייה בתוך 15 שנים, הכוללות בתוכם את פינוי הרצועה, במידה ותחול ריבונות ישראלית ברצועה - התוכנית יכולה להגיע לעשרים שנים עד תחילת הבנייה בפועל: "כשרוצים - אפשר לבנות מהר. זה החזון שאנו מציבים בקצה - ועכשיו נתחיל להתייחס לאילוצים".
ח"כ סוכות: "זוהי תוכנית חזון בלבד, שבסוף תצטרך להתכתב עם המציאות"
תכנית ההתיישבות של נחלה צילום: נחלה תנועה להתיישבות
יש לציין, כי כאמור במידה ואכן תמומש הגירה מוחלטת מהרצועה כפי ששואפת התוכנית שהוצגה, הטיעון הבטחוני יאבד את רוב משמעותו. אין חשש לחיכוך וצורך חיץ עם אוכלוסייה עזתית, והגבול המצרי שברובו אינו מיושב שקט מזה שנים. ח"כ סוכות לא מתעלם מכך, ומודה כי בהתאם לתוצאות המלחמה אכן יתכן שהתוכנית לא תוגשם במלואה: "זה החזון מבחינתנו של מדינת ישראל לרצועת עזה - מה יקרה מכאן, הכל או רק חלק? זה כבר לא בידיים שלנו".