סערה באוניברסיטת אריאל: התקנון החדש שמעיף אלפי סטודנטים מהבחירות לאגודה

אחרי תקופה ארוכה של פעילות ציבורית סוערת בקמפוס, מתבררת תמונה מטרידה: הבחירות לראשות אגודת הסטודנטים באוניברסיטת אריאל הפכו לזירה שבה מועמדת אחת - המקורבת ליו"ר היוצא - נותרה עם יתרון משמעותי על פני האחרים. היתר? מנוטרלים בזה אחר זה, באמצעות שיטה משומנת של שינויי תקנון והליכים משפטיים שהובילו לפסילתם.

מגבלות חדשות מנעו ממועמדים להתמודד

בשיחה עם "חדשות כיפה" מתאר עידו זאבי, המתמודד לתפקיד סגן יו"ר האגודה מטעם תנועת "קול חדש", כי המפנה הדרמטי התרחש בדצמבר האחרון, שבוע בלבד לאחר שיחה שקיים זאבי עצמו עם יו"ר האגודה המכהן, דידי אביגד.

זמן קצר לאחר השיחה, התכנסה מועצת האגודה והעבירה שורת שינויי תקנון שנויים במחלוקת, אשר הציבו מגבלות חסרות תקדים על אלו שרוצים להגיש מועמדות לתפקיד - ויש הטוענים שאף נתפרו באופן אישי למידותיו של זאבי כדי לפסול אותו מלהתמודד. בין היתר איסור על סטודנטים שהועסקו בגופים המקושרים לאוניברסיטה, איסור על מי שיש לו קרבה משפחתית לעובדי האוניברסיטה, דרישת ותק בתפקידים ספציפיים באגודה, ואף סייג כללי כלפי מי ש"מעורב בגופים ציבוריים או פוליטיים".

המסקנה - מילואימניקים בחוץ

אחד הסעיפים הבולטים שהתווספו היה גם כזה שכולל סייג המונע התמודדות ממי שעבד, או שבן משפחתו עבד, ברשות מקומית או מועצה אזורית ביהודה ושומרון. נוכח העובדה כי מדובר באזור בו חיים ולומדים רבים מתושבי הקמפוס, הסעיף עורר תמיהה רבה בקרב הסטודנטים. בנוסף, מדובר בשינוי אשר מקשה על רבים מהסטודנטים המשתייכים למגזר הדתי-לאומי להגיש את מועמדותם.

עידו זאבי וישראל זלטה, המועמדים שנפסלו צילום: ללא

התקנות החדשות צמצמו כאמור באופן משמעותי את מאגר הסטודנטים הרלוונטיים, וגם הובילו לכך שזאבי עצמו - מילואימניק ששירת כמפקד צוות בחטיבה 55 לאורך כל שנת הלימודים ה'תשפ"ד - לא יוכל להמשיך במירוץ. למעשה, לפי ההערכות, ההגבלות גרמו לכך שמתוך כ- 17,000 סטודנטים הלומדים באוניברסיטה, פחות מ-20 עומדים כיום בתנאי הסף להגשת מועמדות - כל זאת לצד העובדה כי השינויים בוצעו במהלך שנת מלחמה, מה שגרם לאלפי סטודנטים ששירתו במילואים לא להיות מסוגלים לעקוב אחרי ההנחיות החדשות או להשפיע עליהן.

ועדה בעייתית ופסילה כמה ימים לפני הבחירות

בראש ועדת הבחירות באריאל עומד עו"ד שמעון שמואלי, שמונה לתפקיד על־ידי חברי מועצת הסטודנטים - עוד מינוי מתקופת כהונתו של היו"ר היוצא, ובהצבעה של חברי המועצה שחלקם בניגוד עניינים שכן הם עצמם מתמודדים בבחירות. שמואלי הובא לועדת הבחירות על ידי אביגד, זאת לאחר שניהל בעבר את הליך הבחירות באוניברסיטת בר־אילן - הליך שהסתיים בביטול תוצאות הבחירות, שלילת זכות ההצבעה מאלפי סטודנטים ובפסק דין נוקב של בית המשפט שהצביע על כשלים מהותיים באמון הציבור בהליך.

אוניברסיטת אריאל, צילום: יצחק שליסל, ויקיפדיה

לפני ימים אחדים, ולפי טענות של חלק מהסטודנטים גם לאחר לחצים רבים מאחורי הקלעים, הודיעה ועדת הבחירות על פסילה רשמית גם של מועמדותו של ישראל זלטה – המועמד לתפקיד יושב-הראש מטעם תנועת "קול חדש" ומשרת מילואים בעצמו. הסיבה: עבודתו כמאבטח בחברת "מודיעין אזרחי בע"מ" המספקת שירותי אבטחה לאוניברסיטה. אלא שמדובר בגוף חיצוני לחלוטין, בעל חוזה עצמאי מול האוניברסיטה.

בבירור רשמי שנערך באוניברסיטה נכתב כי "ישראל זלטה אינו ולא היה מועסק באוניברסיטת אריאל". למרות זאת, הוועדה טענה לניגוד עניינים ופסלה את מועמדותו. לאור הטענות כי שמואלי, העומד בראש הועדה, הגיע באמצעות היו"ר הנוכחי אביגד - שכאמור תומך לכאורה באחת המועמדות ואף יזם בעצמו את התלונה נגד זלטה - יש הטוענים כי החלטותיה של הועדה היו צפויות מראש.

"הליך שאינו ראוי": מכתב נדיר מהנשיא

מה שקורה בקמפוס הוביל את נשיא אוניברסיטת אריאל, פרופ' אהוד גרוסמן, לשגר מכתב חריף ליושב ראש האגודה. במכתב כתב כי "הליך הבחירות כפי שהוא כיום אינו עומד באמות המידה המקובלות". עוד הוסיף נשיא האוניברסיטה כי "ההליך אינו ראוי", ודרש לעצור את הבחירות ולמנות שופט בדימוס כמשקיף חיצוני בלתי תלוי.

פרופ' אהוד גרוסמן, נשיא האוניברסיטה, צילום: דוברות אוניברסיטת אריאל

אלא שעל אף הדרישה החריגה - הבחירות לא נעצרו, והוועדה ממשיכה לפעול כאילו דבר לא קרה. בינתיים, ברשתות החברתיות מופצים סרטונים, מכתבים ועדויות, אך התחושה בקמפוס ברורה: חופש הבחירה נעלם, וההנהגה הבאה תיבחר לא בידי הסטודנטים - אלא בידי מי שהכשיר את הקרקע מראש ומבחינתו כל האמצעים כשרים.

"הפכנו לסיפור אזהרה"

לדברי פעילים המעורים בפוליטיקה הסטודנטיאלית, המתרחש באריאל אינו מקרה חריג. בשנים האחרונות חלו תהליכים דומים באגודות נוספות ברחבי הארץ, כאשר פסילות על רקע טכני, פרשנויות יצירתיות של התקנון וסינון שיטתי של מתמודדים מתחרים הפכו - לטענת אותם גורמים - למנגנון שגרתי, שבו חופש ההתמודדות מצטמצם, ודפוסי הכוח נותרים קבועים.

התחושה בשטח קשה, וקבוצות הוואטסאפ של הסטודנטים סוערות. בעיני רבים, הבחירות באגודה הפכו לקרב משפטי מוכן מראש - לא כדי לשמור על כללי התקנון, אלא כדי לוודא שגורמים מסוימים לא יתמודדו מלכתחילה. "הפכנו לסיפור אזהרה על מה קורה כשנותנים ליותר מדי כוח להתרכז בידיים של מעטים", סיכם אחד המועמדים שנפסלו. "וזה לא נגמר פה".

ועדת הבחירות: מדובר בהחלטה שהתקבלה ללא מתנגדים

מועדת הבחירות בראשות עו"ד שמואלי נמסר בתגובה: ראשית, ועדת הבחירות דנה בטענות שהועלו והוציאה החלטה מנומקת, מפורטת ומבוססת המשתרעת על פני 12 עמודים(!!) החלטה זו התקבלה ללא מתנגדים ומשקפת את עמדת הוועדה לאחר בחינה מעמיקה של כלל החומרים, הטענות והמסמכים שהונחו בפניה.

שנית, לעניין הטענה בדבר מעורבות הנהלת האוניברסיטה - עד למועד זה, נשיא האוניברסיטה לא פנה לוועדת הבחירות בנוגע להתנהלות הבחירות בכלל. המידע אודות פנייה כזו, ככל שהייתה, נמסר לוועדה בעקיפין, מפי המועמד מר ישראל זלטה עצמו.

ככל הידוע לועדת הבחירות, אגודת הסטודנטים השיבה לפניית נשיא האוניברסיטה באמצעות יועמ"ש האגודה במכתבים שנשלחו ביום 10.7.2025 וביום 22.7.2025. ועדת הבחירות שבה ומדגישה את עצמאותה ופועלת באופן בלתי תלוי, מקצועי, שוויוני וענייני לטובת קיום הליך בחירות תקין, הוגן ושקוף, בהתאם לתקנון האגודה.

מטעמו של דידי אביגד טרם התקבלה תגובה.