העיתונאי בן כספית בחר הבוקר (א') לפרוס בטורו שורת טענות קשות נגד מה שהוא מגדיר כקמפיין ממוסד שנועד להביא לביטול משפטו של ראש הממשלה נתניהו. לדבריו, הלחצים האמריקאיים, ובראשם הציוצים החוזרים של הנשיא דונלד טראמפ, עלולים לייצר אפקט הפוך. "ככל שהציוצים יתרבו, יחריפו ויהפכו לאיומים או אולטימטום, האפקט יתהפך", הזהיר. "אחרי התניית המשך הסיוע בחנינה לביבי, מה השלב הבא? העברת הכותל המערבי לניהולה של משפחת טראמפ?".
"נתניהו הבטיח שאין בעיה"
בין היתר, תהה כספית בציניות מדוע לא הוסבר מראש כי "רון דרמר לא מונה לעמוד בראש צוות המו"מ לשחרור החטופים שהפקרנו, אלא בראש צוות המו"מ לשחרור נתניהו". בהמשך, הבהיר כי לשיטתו מדובר בלא פחות ממהלך של "סחיטה באיומים".
בן כספית, צילום: Tomer Appelbaum/POOL
לדבריו, מציאות שבה אדם משמש כראש ממשלה בזמן שמתנהל נגדו משפט פלילי, אינה סבירה עוד, כפי שנטען עוד קודם לתחילתו של המשפט. "אבל נתניהו הבטיח שאין בעיה, 'אני עושה בשעתיים מה שיאיר לפיד עושה בחיים שלמים'". אולם המציאות, לדבריו, הוכיחה אחרת. "המלחמה נגד איראן נגמרה. לפחות בעתיד הנראה לעין. המלחמה בעזה נגמרה מזמן, למעט העובדה שאנחנו ממשיכים לקבור את מיטב בנינו. מה שנשאר זה המאמץ המדיני".
"יש עיסקת טיעון על השולחן. נתניהו כבר הסכים לה"
בהקשר זה הזכיר את התזמון המוזר של קריאות הביטול – ממש לאחר סיום החקירה הראשית שבה קיבל נתניהו לדבריו "הרמות להנחתה מפרקליטו". לדבריו, "עכשיו, כשהגיע תורו לענות על השאלות הקשות, פתאום אי אפשר להמשיך עם זה". כספית דוחה את טענות ההתמוטטות של התיקים: "אם כל זה נכון, לשם מה צריך את כל הטרראם הזה? הכל קרס? תנו לזה לקרוס בשקט".
כספית מסיים באזהרה חמורה: ישראל, לדבריו, ניצבת בצומת שבו עליה לבחור אם להישאר מדינה ריבונית עם מערכת משפט עצמאית או להפוך למדינת חסות. "יש עיסקת טיעון על השולחן. נתניהו כבר הסכים לה. אפשר לתת לבית המשפט להחליט בסוף אם יש או אין קלון. אבל הוא רוצה הכל. גם עיסקה וגם להישאר בשלטון". בכך, לדבריו, עלולה להיחתם סופית עצמאותה של מערכת המשפט בישראל.