דעת המיעוט של סולברג בעניין רונן בר: עלינו להנמיך את הלהבות

השופט סולברג היה בדעת מיעוט מול חבריו בעליון השופטים עמית וברק ארז. סולברג טען כי אין לדון בעתירות בעניינו של רונן בר, מכיוון שהודיע על תאריך סיום תפקידו. לטענתו, "כל עוד אין צורך מעשי-מיידי בהכרעתנו, אל לנו להיענות לכך"

חדשות כיפה חדשות כיפה 21/05/25 18:59 כג באייר התשפה | עודכן בתאריך 21/05/25 19:20

דעת המיעוט של סולברג בעניין רונן בר: עלינו להנמיך את הלהבות
השופט סולברג בדעת מיעוט | , צילום: חיים גולדברג ויונתן זינדל | פלאש 90

בית המשפט העליון פרסם היום (ד') את הכרעתו בנוגע להדחתו של ראש השב"כ, רונן בר. בדעת רוב של השופטים עמית וברק-ארז נקבע כי ההחלטה לסיים את כהונתו התקבלה בניגוד לחוק. השופט סולברג, בדעת מיעוט, סבר כי אין מקום להכריע בעתירה, נוכח הודעתו של רונן בר על עזיבתו את התפקיד.

"העתירות הפכו תיאורטיות, אבדה נפקותן המעשית"

לטענת סולברג, העתירות נגד הדחתו של רונן בר התייתרו לאחר הודעתו על עזיבתו את התפקיד. "העתירות הפכו תיאורטיות, אבדה נפקותן המעשית. משכך, אין זה נדרש ואין זה נכון להכריע בהן בכל זאת. אף לא להרחיב בדברים על אודותיהן".

סולברג הוסיף וטען כי אסור לבית המשפט להיגרר למחלוקות פוליטיות-ציבוריות. "גם כאשר מנסים לגרור אותנו, השופטים, לזירה הציבורית והפוליטית – כל עוד אין צורך מעשי-מיידי בהכרעתנו, אל לנו להיענות לכך. זאת, נוכח עקרון הפרדת הרשויות, כמו גם חשיבות אמון הציבור בבית המשפט".