ראש הממשלה בנימין נתניהו הודיע אמש (א') במהלך ישיבת הקבינט המדיני-ביטחוני על מתן אישור להכנסת סיוע הומניטרי לרצועת עזה – צעד שיכלול הזרמת מזון לכל אזורי הרצועה, לרבות אזורים שלא קיבלו אספקה עד כה. ההחלטה התקבלה חרף התנגדותם של שרים בכירים בקואליציה, בראשם השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר, שדרש הצבעה – אך נתניהו סירב לכך.
משאיות הסיוע, ארכיון, צילום: דובר צה"ל
התירוצים - והביקורת
לשכת ראש הממשלה הסבירה כי ההחלטה נבעה מהמלצת גורמי הצבא, ונועדה לשמור על תנאים שיאפשרו המשך פעילות אינטנסיבית של צה"ל ברצועה: "בהמלצת צה"ל, ומתוך הצורך המבצעי לאפשר את הרחבת הלחימה העצימה להכרעת חמאס, ישראל תכניס כמות בסיסית של מזון לאוכלוסייה על-מנת לוודא שלא יתפתח משבר של רעב ברצועת עזה". עוד נאמר כי "ישראל תפעל לשלול את היכולות של חמאס להשתלט על חלוקת הסיוע ההומניטרי כדי להבטיח שהסיוע לא יגיע למחבלי החמאס".
השר איתמר בן גביר, צילום: Ben Hakoon/Flash90
המהלך גרר ביקורת קשה מבית, בעיקר מצד שרים וחברי כנסת מהימין. בן גביר טען כי מדובר ב"הענקת חמצן לחמאס" וציין: "כל סיוע הומניטרי שיכנס לרצועה, בוודאי לכל חלקיה, יתדלק את החמאס ויעניק לו חמצן, בזמן שחטופינו נמקים במנהרות". לדבריו, "ראש הממשלה עושה טעות קשה במהלך הזה, שאין לו בכלל רוב. את חמאס חייבים רק לכתוש, ולא להעניק לו במקביל חמצן למחייתו". הוא סיכם בציוץ קצר: "אדוני רה"מ, לחטופי שלנו אין הומניטרי!".
ביקורת חסרת תקדים מתוך הליכוד
גם בליכוד נשמעו קולות התנגדות. ח"כ משה סעדה התריע כי הכנסת מזון לרצועה עלולה לסכן חיי חיילים: "מצד אחד להכניס לקרב 5 אוגדות של צה"ל כדי להשמיד אויב, ומצד שני להכניס לאותו אויב אוכל ואספקה שתאפשר לו לשרוד ולגייס עוד מחבלים שיפגעו בחיילי צה"ל – זו החלטה לא נכונה ולא מוסרית". הוא הוסיף כי "ניצחון מוחלט משמעו למגר את חמאס באופן טוטאלי ולא לסייע לו לשרוד".
ח"כ אביחי בוארון הצטרף לביקורת וכתב ברשת X: "אי שפיות היא לעשות את אותו דבר פעם אחר פעם ולצפות לתוצאה שונה. אסור להכניס לאויב סיוע הומניטרי. אסור לאפשר לחמאס להשתלט על המזון, להרוויח עליו כסף ומכוח כסף זה לשלם משכורות למחבלים שכירי חרב שימשיכו להילחם בחיילינו, בנינו ובנותינו".
ביקורת חסרת תקדים מצד חברי הקואליציה, צילום: Yonatan Sindel/Flash90
ח"כ טלי גוטליב תקפה אף היא בחריפות את ההחלטה ואמרה כי ראש הממשלה "הוטעה" על ידי גורמי ביטחון: "אדוני רה"מ. גורמים בצה"ל ובמערכת הביטחון שיקרו אותך והטעו אותך. אין כל סכנת רעב בעזה. אפילו לא קרוב לכך". היא הדגישה כי "אסור להכניס סיוע לעזה בשלב הזה. אסור. זו סטירת לחי מצלצלת בפנים של כולנו".
גוטליב המשיכה: "נאמר לנו ברורות שאין כל סכנת הרעבה בעזה בעת הזו. אני צופה בטלגרם גאזה כל הזמן. אין רעב! אין!". לדבריה, מדובר בעידוד חמאס "להתבצר בעמדתם ולא לשחרר את חטופינו". היא קראה לנתניהו: "תזכיר לעולם את אכזריות אויבינו... אתה חייב לכולנו הסבר שיניח את דעתנו על כך. הבוקר אויבינו לועגים לך ולנו. זה לא מגיע לנו ולא מגיע ללוחמינו".
ביקורת רבה מבית ומחוץ
שר המורשת עמיחי אליהו בחר למקד את ביקורתו בראש הממשלה עצמו. לדבריו, "זו הטרגדיה שלנו עם הגישה של נתניהו. מנהיג שיכול היה להוביל לניצחון ברור, להיזכר כמי שהכריע את האיסלאם הרדיקלי, אך פעם אחר פעם נותן להזדמנות ההיסטורית הזו לחמוק מידיו". הוא טען כי הכנסת סיוע כעת "היא פגיעה ישירה במאמץ המלחמתי לניצחון ומכשול נוסף לשחרור החטופים".
גם מקרב משפחות החטופים נשמעו קולות מחאה. בפורום "תקווה" נמסר: "אנו המומים מהחלטת הקבינט בהובלת ראש הממשלה להעניק מתנה לחמאס ללא כל תמורה, בזמן שיקירינו מורעבים כמעט 600 ימים". עוד הוסיפו: "אנו דורשים מהשרים סמוטריץ' ובן גביר לא לאפשר לדבר הזה לקרות ולעמוד בהבטחותיהם לציבור". הם הזהירו כי "אם גרגר של אספקה יכנס לאויב, זו לא רק בגידה בחטופים, אלא סכין בגב הלוחמים שמסכנים את חייהם במלחמה ברגעים אלה ממש".
יושב ראש המחנה הממלכתי בני גנץ מתח ביקורת על דרך קבלת ההחלטה. "שוב נתניהו מסתתר מאחורי צה"ל ומערכת הביטחון בהחלטות שמערערות את הקואליציה שלו. כשלא נוח – 'צה"ל המליץ'. בהצלחות – 'אני הנחתי'", כתב. לדבריו, "ככה נראית הנהגה מבוהלת שלא מסוגלת לעמוד מאחורי ההחלטות שלה עצמה, ככה נראה חוסר אחריות לאומית בזמן מלחמה".