הפרשן הפוליטי, עמית סגל, טען בטורו השבועי ב"ידיעות אחרונות" שהתפרסם היום (ו') כי אילו טבח 7 באוקטובר היה מתרחש שנה קודם לכן, בספטמבר 2022, התוצאה הפוליטית הייתה שונה לחלוטין. זאת, לאור תחקירי צה"ל שהראו כי חמאס תכנן לפתוח במלחמה שנה לפני מועד התקיפה בפועל.
עוטף עזה לאחר ה-7 באוקטובר, צילום: Gili Yaari,FLASH90
היה הבדל מהותי – אז עמדו לפיד ובנט בראשות הממשלה
לדבריו, "התרדמה המודיעינית והביזיון הבט"שי היו זהים באותה תקופה. גם התפיסה שחמאס מורתע. הרמטכ"ל לא היה מתקשר לראש הממשלה". עם זאת, סגל ציין כי היה הבדל מהותי – אז עמדו לפיד ובנט בראשות הממשלה, ונתניהו היה יו"ר האופוזיציה בתקופת בחירות.
סגל העריך כי אם המלחמה הייתה פורצת אז, "נתניהו היה מבקר בניר עוז ובבארי, כדי לדרוש מהשניים לקחת אחריות. הבחירות היו נדחות מעט ואחריהן לפיד וכל שותפיו היו נמחקים. נתניהו היה הופך מר ביטחון על סטרואידים". לדבריו, נתניהו היה מסיים את הבחירות עם "40 מנדטים ויותר", והרמטכ"ל אביב כוכבי היה מודח בבושת פנים. לטענו, "כולם היו בטוחים שאיתו זה לא היה קורה".
"הבחירה לישראלים היא בין האנשים שישבו במוקדי קבלת ההחלטות"
בסיכום דבריו, סגל תהה כיצד שנה וחצי אחרי הטבח לא קם אף גורם פוליטי חדש. "אחרי מחדל שמחת תורה הבחירה שמוצעת לישראלים היא בין אנשים שישבו במוקדי קבלת ההחלטות. הישראלים שחלמו על התחלה חדשה מקבלים כעת את האפשרות, כמו אצל טכנאי מחשבים: 'ניסית לכבות ולהדליק?'".