פחות משבועיים לסיום כהונתו של הרמטכ"ל הרצי הלוי, בצה"ל החלו להציג את מסקנות התחקירים סביב קרבות ניר עוז למפקדי היחידות ולבכירים בצבא. היום (ג') ומחר יוצגו הממצאים לכתבים הצבאיים, וביום חמישי הם יתפרסמו גם לציבור הרחב. בקיבוץ ניר עוז, אחד היישובים שנפגעו הכי קשה במהלך טבח שבעה באוקטובר, הגיעו כוחות צה"ל רק אחרי שאחרון המחבלים עזב את המקום ולפי עדויות של בני הקיבוץ, "לא נורה אפילו כדור אחד". עתה יקבלו התושבים את גרסת צה"ל לאירועים.
התחקירים יועברו קודם לאנשי הצבא
בעקבות הביקורת שהוטחה בצה"ל לאחר הצגת תחקיר הקרבות בבארי, הפעם נבחרה שיטה שונה: תחילה ייחשפו התחקירים העוסקים בתפיסות הצבאיות שקדמו לאירועי ה-7 באוקטובר, בניתוח המודיעיני וביממות הראשונות של הלחימה, ורק לאחר מכן יפורסמו התחקירים העוסקים בקרבות ביישובים עצמם.
ההרס בקיבוץ בארי, ארכיון, צילום: Edi Israel,Flash90
סבב הצגת התחקירים לקהילות ולמשפחות השכולות כבר החל, והיום יוצג תחקיר הקרב בנחל עוז, מחר בכפר עזה, וביום שישי למשפחות מחנה נחל עוז. ביום ראשון ייחשף גם תחקיר הקרב בנתיב העשרה, ולאחר מכן תחקירים נוספים, כולל הקרבות בניר עוז ותחקיר האירועים במסיבת הנובה.
התחקיר לא יכלול מסקנות פרטניות על בכירים
בצה"ל מתחייבים כי מדובר בתחקירים "מעמיקים" ו"נוקבים", אך כבר כעת נשמעת ביקורת על כך שהתחקירים אינם כוללים מסקנות אישיות נגד האחראים לכשלים. יש הטוענים כי חלק מהחוקרים מקורבים למתוחקרים, מה שעלול להטות את הממצאים ולצמצם את מידת האחריות המוטלת על בעלי תפקידים בכירים.
הרמטכ"ל הרצי הלוי, צילום: דובר צה"ל
בקרב חלק מהקצינים הבכירים קיימת תחושה שהתחקירים אינם משקפים את התמונה המלאה, וייתכן כי הרמטכ"ל הבא, אלוף אייל זמיר, שייכנס לתפקידו בשבוע הבא, עשוי להורות על תחקור נוסף או משלים. בנוסף, זמיר יידרש לקבל החלטות משמעותיות על עתידם של קצינים שהיו מעורבים במחדל, וככל הנראה יעדיף לקדם קצינים צעירים ומצטיינים, ואף לשקול החזרת קצינים שפרשו.
בין הקצינים שייתכן כי יאלצו לסיים את תפקידם ניתן למצוא את ראש אגף המבצעים, אלוף עודד בסיוק, הנחשב למקורב לרמטכ"ל הלוי, ואת ראש אגף אסטרטגיה, אלוף אליעזר טולדנו, ששימש בעבר מפקד פיקוד הדרום. גם ראש אגף המודיעין, אלוף שלומי בינדר, שעבר מתפקיד ראש אגף המבצעים לתפקידו הנוכחי על ידי הרמטכ"ל היוצא, עשוי לעמוד בפני סימן שאלה בנוגע להמשך דרכו, בעקבות הביקורת על תפקודו ערב המלחמה ובמהלכה.