הסנגוריה הצבאית בראשות אל"מ אופירה אלקבץ רוטשטיין עתרה באופן חריג כנגד החלטת היוהל"ם, תא"ל אלה שכטמן, זאת בעקבות נוהל חדש שהוכנס בצה"ל בנגע לאופן הטיפול בהטרדות מיניות. לפי הסנגוריה, "נוהל בירור מנהלי" שהוכנס לאחרונה בנושא הטרדות מיניות, מופעל בחוסר סמכות ובניגוד לפקודות צה"ל. עוד טוענים בסנגוריה כי הדבר עתיד לגרור תלונות שווא ופגיעה חסרת תקדים במינויים עתידיים. בשלב זה נקבעה העתירה לדיון וטרם הוגשה תגובת המדינה.
על פי הסנגוריה, הנוהל "פוגע באופן קשה בזכויות יסוד להליך הוגן". לפי העתירה, הנוהל החדש הוא "מסלול עוקף" לחקירת מצ"ח או לבדיקת קצין בודק, ומאפשר להשעות, להדיח, לבטל מינויים, ואף לסיים את שירות הקבע של המשרתים בצה"ל בצורה דורסנית ומבלי ליתן להם כלים להתגונן בהליך.
בתי הדין הצבאיים, ארכיון צילום: Chaim Goldberg,Flash90
פגיעה בזכות הבסיסית להליך הוגן
לטענת הסנגוריה, הנוהל בהסדריו הקיצוניים פוגע בזכות הבסיסית להליך הוגן: הפרטים של הדיווח על המעשים הנטענים אינם נחשפים בכלל או לא במלואם אלא רק תמציתם, כך גם מוסתרת זהות המדווח אם הוא בוחר להישאר אנונימי. בנוסף, על פי הנוהל החדש אין אפשרות לתשאל או לחקור את המדווח ולא ניתן להתעמת איתו. אחת הטענות הבולטות של הסנגוריה היא שהמבררים אינם עצמאיים ואוביקטיביים אלא ממונים על ידי היוהל"ם ומטעמה, כלומר - מטעם הגוף שאמון על הגנת נפגעי עבירה וליווי שלהם. בכך נגועים המבררים באינטרס ומצויים בניגוד עניינים מוסדי מובנה.
"הנוהל הדורסני פוגע מעבר לנדרש במשרתי הצבא"
"הנוהל מעודד 'תלונות שווא' ועלול לסכל מינויים ראויים, ובכך גם עלול לערער את הביטחון התעסוקתי של המשרתים בצה"ל", טוענים בסנגוריה. הם מוסיפים: "הסניגוריה הצבאית מדגישה שקיימים כלים פליליים ומשמעתיים חריפים אך הגונים להתמודדות עם תופעת ההטרדות המיניות ולכן הנוהל הדורסני לא נדרש ואף אינו ראוי ופוגע מעבר לנדרש במשרתי הצבא". בסנגוריה הצבאית מוסיפים כי הנוהל לא פורסם ברבים ולא קיבל תוקף רשמי בפקודות הצבא, אלא הופעל מתחת לאפם של המשרתים בלא ידיעת הסניגוריה.