ממשיך להסתבך: המועמד לנשיאות העליון בפרשת ניגוד עניינים חדשה

השופט יצחק עמית ניהל דיון בעתירה נגד ביטול נבחרת הדירקטורים, למרות שאחיו היה חבר בנבחרת ובעל אינטרס בקיומה. עמית הוציא צו ביניים שהקפיא את החלטת השר אמסלם, למרות קשר משפחתי ברור לנושא

חדשות כיפה חדשות כיפה 22/01/25 21:08 כב בטבת התשפה | עודכן בתאריך 22/01/25 21:13

ממשיך להסתבך: המועמד לנשיאות העליון בפרשת ניגוד עניינים חדשה
יצחק עמית, צילום: Yonatan Sindel,Flash90

השופט יצחק עמית ניהל דיון בעתירה נגד החלטתו של השר דוד אמסלם לבטל את פרויקט נבחרת הדירקטורים, למרות שאחיו, חנוך דב גולדפריינד, היה חלק מהנבחרת ובעל אינטרס אישי בקיומה. כך על פי דיווח של עמית סגל בחדשות 12. למרות הקשר המשפחתי הברור, השופט עמית לא פסל את עצמו, ואף הוציא צו ביניים שהקפיא את החלטת אמסלם.

דודי אמסלם

דודי אמסלם , צילום: Yonatan Sindel/Flash90

הפרויקט והעתירה שהוגשה

פרויקט נבחרת הדירקטורים, שהושק ב-2013, נועד לצמצם מקרים של נפוטיזם במינויים לדירקטוריונים בחברות ממשלתיות. הפרויקט קבע כי ניתן יהיה למנות דירקטורים רק מתוך מאגר מקצועי של מועמדים שעברו הליכי מיון קפדניים. המינוי לנבחרת הדירקטורים נחשב יוקרתי, ומספר המצטרפים מוגבל, כפי שנראה ב-2017 כש-400 בלבד מתוך 9,000 מועמדים התקבלו, ביניהם חנוך דב גולדפריינד, אחיו של השופט יצחק עמית. גולדפריינד כיהן כדירקטור בחברות רבות בעקבות השתייכותו לנבחרת.

בשנת 2020, עם מינויו של דוד אמסלם לשר הדיגיטל הלאומי, הוא הכריז על כוונתו לבטל את נבחרת הדירקטורים, בטענה שהיא אליטיסטית ומדירה קבוצות רבות מהחברה הישראלית. החלטה זו הובילה לעתירה לבג"ץ מצד התנועה לאיכות השלטון, שנידונה בפני השופט יצחק עמית. למרות שאחיו של השופט היה חלק מנבחרת הדירקטורים ובעל אינטרס אישי ברור להמשך קיומה, השופט עמית לא פסל את עצמו מהדיון, ואף הוציא צו ביניים שהקפיא את החלטת אמסלם וקבע דיון בהקדם בעתירה.

"להחלטת השופט עמית לא היתה השפעה על אחיו"

תגובת הרשות השופטת: העתירה והבקשה למתן צו ביניים הוגשו ביום 21.2.2021 והועברו לטיפולו של השופט עמית כשופט תורן, כמי שאמון על הטיפול בכל העתירות החדשות ובבקשות הדחופות הנלוות להן. השופט עמית הורה על העברת העתירה לדיון בפני הרכב. בהחלטה נוספת הורה על מתן צו ביניים, שהקפיא את הוראתו של שר הסייבר והדיגיטל הלאומי לבטל את "נבחרת הדירקטורים" לחברות הממשלתיות, עד למתן החלטה אחרת. ביום 20.10.2021 ניתן פסק דין בעתירה (הנשיאה חיות, המשנה לנשיאה הנדל, השופט גרוסקופף) המורה על מחיקתה בשל כך שהיא מיצתה את עצמה.
אין מדובר בעתירה הנוגעת לדירקטור זה או אחר, כי אם בנושא מוסדי-עקרוני – הוראת שר שמתייחסת למאות אנשים הנכללים בנבחרת הדירקטורים, שניתנה בניגוד לעמדת הייעוץ המשפטי לממשלה.
במועד הגשת העתירה, אחיו של השופט כבר כיהן כדירקטור בחברה ממשלתית, וכהונתו נקצבה מראש ועתידה הייתה להסתיים בחודש יולי 2021. משכך, להחלטת השופט עמית לא היתה כל השפעה על כהונת אחיו.