בית המשפט דחה את בקשת נתניהו - עדותו תחל בעוד שלושה שבועות

ימים ספורים לאחר בקשת צוות ההגנה של נתניהו בנוגע לדחייה של תחילת עדותו של ראש הממשלה, נערך בבית המשפט דיון בנושא. בתום הדיון, בית המשפט המחוזי בירושלים דחה את בקשתו: "לא שוכנענו כי חל שינוי מהותי"

חדשות כיפה חדשות כיפה 13/11/24 12:23 יב בחשון התשפה | עודכן בתאריך 13/11/24 13:19

בית המשפט דחה את בקשת נתניהו - עדותו תחל בעוד שלושה שבועות
בנימין נתניהו, צילום: Yonatan Sindel/Flash90

ימים ספורים לאחר בקשת צוות ההגנה של נתניהו בנוגע לדחייה של תחילת עדותו של ראש הממשלה, הבוקר (ד') נערך בבית המשפט דיון בנושא. בתום הדיון, בית המשפט המחוזי בירושלים דחה את בקשתו של ראש הממשלה בנימין נתניהו לדחות בחודשיים וחצי את עדותו במשפטו. עדותו של ראש הממשלה אמורה להתחיל ב-2 בדצמבר, בעוד שלושה שבועות.

נתניהו בבית משפט. ארכיון

נתניהו בבית משפט. ארכיון, צילום: Avshalom Sassoni/POOL

"לא שוכנענו כי חל שינוי מהותי בנסיבות"

השופטים כתבו בהחלטתם: "לא שוכנענו כי חל שינוי מהותי בנסיבות, העשוי להצדיק את שינוי המועד שנקבע בהחלטה. בהחלטתנו מיולי, ניתן להגנה פרק זמן של חמישה חודשים להיערך. בהחלטתנו הנוכחית הבאנו בחשבון הן את הזמן שניתן בהחלטה האמורה".

במהלך הדיון, עורך דינו, עמית חדד, אמר לפני השופטים: "אנחנו לא מבקשים הנחת סלב אבל לא החמרת סלב. מה מנסים? שרה"מ יגיע לא מוכן? רוצים שהוא לא ידע? אנחנו לא רוצים רה"מ שכל כולו מתעסק במלחמה? יש למעלה מ-1,000 הודעות רק שלו".

עמית חדד |

עמית חדד | צילום: Chaim Goldberg,Flash90

"הפרקליטות רוצה את רה"מ על הדוכן"

חדד הוסיף כי "ראש הממשלה החליט שצרכי המדינה קודמים לכל דבר אחר שהוא שלו, מה ביקשנו בסוף, חודשיים וחצי? הפרקליטות יכלה לקצר את ההליכים אם הייתה מסכימה לגישור אבל הפרקליטות רוצה את רה"מ על הדוכן. אם ראש הממשלה היה מילואימניק בכל תפקיד הוא היה מקבל אותה בלי צל של ספק. אז אם ראש הממשלה מנהל את המלחמה כולה, צריך להתעלם מזה?".

כזכור, צוות ההגנה של נתניהו ביקש ביום ראשון האחרון לדחות את תחילת עדותו במשפט. אתמול הפרקליטות פרסמה את התנגדותה בנושא. בהודעה שפורסמה על ידיה נכתב: "האינטרס הציבורי בתיק מחייב לסיים את המשפט מהר ככל הניתן. התחלת פרשת ההגנה במועד שנקבע, מחויבת למען שמירה על האינטרסים הציבוריים, על הגינות ההליך, ועל עיקרון היסוד לפיו הכל שווים בפני החוק".