עמית סגל נגד בג"צ: "מתעלם מראיות מפורשות ודורס חוק יסוד"

הפרשן הפוליטי הבכיר מתייחס בטורו השבועי לאיימן עודה ואחמד טיבי, מאשים את בית המשפט העליון שמאפשר להם להתמודד ומסמן את המבחן למפלגות הציוניות בבחירות הבאות: "הצבעה לפסילת חד"ש בלי לעשות חשבונות פוליטיים"

חדשות כיפה חדשות כיפה 27/09/24 09:33 כד באלול התשפד

עמית סגל נגד בג"צ: "מתעלם מראיות מפורשות ודורס חוק יסוד"
עמית סגל בבית המשפט המחוזי בת"א, צילום: Avshalom Sassoni,Flash90

עמית סגל, הפרשן הפוליטי הסרוג, מתייחס בטורו בידיעות אחרונות לחברי הכנסת הערבים שנעלמו מהנוף התקשורתי ואינם מתראיינים בערוצים הגדולים. "היו ימים שבהם תחנות הטלוויזיה היו צריכות להעניק בראש השנה ובפסח טוסטר לחברי הכנסת איימן עודה ואחמד טיבי", כותב סגל בציניות, "שיעור ההופעות שלהם כבר מיסד יחסי עובד־מעביד. מאז תחילת המלחמה, שני בכירי חד"ש־תע"ל לא מתראיינים כלל בתקשורת המיינסטרים".

לדברי סגל, "לכל עשרת חברי המפלגות הערביות בכנסת אין יכולת להשיב בחיוב לשאלות הפשוטות: האם חמאס וחיזבאללה הם ארגוני טרור? האם עודה עדיין סבור שנסראללה הוא מופת למסירות ולהקרבה?". בהמשך הטור הוא מאשים בחריפות את חברת הכנסת עאידה תומא סלימאן אותה הוא מכנה "תומכת הטרור".

עמית סגל: זה המבחן של כל סיעה ציונית בבחירות הקרובות

אלא שמכאן יוצא סגל ברצף האשמות של מי שלדעתו "נרמלו" את שיתוף הפעולה עם מפלגות אלו והתירו את התמודדותן בכנסת. "מהמפלגה הקומוניסטית שתמכה בכל רודן בעולם אין ציפיות יותר מדי. רק אל עצמנו נצטרך לבוא בטענות". לדבריו, הראשונים שנצטרך לבוא אליהם בטענות הן "הסיעות ששיתפו פעולה עם מנרמלי הטרור האלה וחלמו להקים איתם ממשלה" אך בעיקר עם בית המשפט העליון: "אבל בעיקר אל בית המשפט העליון, שבמשך שנים התיר להם להתמודד לכנסת בשם חופש הביטוי והזכות להיבחר, בעודו מתעלם מראיות מפורשות ודורס את חוק יסוד הכנסת".

סגל מסיים בניתוח: "המבחן של כל סיעה ציונית בבחירות הקרובות יהיה בהצבעה לפסילת חד"ש בלי לעשות חשבונות פוליטיים, ושל כל שופט בעליון – בשאלה אם הוא מכניס לכנסת ישראל אנשים שנמצאים בצד של הרעים".