עוד התפתחות בחקירת החשדות לפשעי שנאה של חוליית צעירים יהודים על רקע לאומני: הבוקר (ד') הותר לפרסום על ידי השב"כ כי חמשת הצעירים שנעצרו בשבוע שעבר בעקבות מעורבות בעבירות רכוש וביטחון נגד פלסטינים, חשודים בהצתת כלי רכב, השלכת בקבוק תבערה ורימון גז ותקיפת אדם. לטענת השב"כ, זמן קצר לאחר מעצר החשודים הם הודו במעשים המיוחסים להם, ובימים האחרונים אף שחזרו כמה אירועים.
חמשת החשודים - פנחס שנדורפי (22), שניאור דנה (28), שני נערים בני 16 ו-17 וחייל - מתגוררים כולם ביישוב בבנימין. שלושה מהמעורבים הם אחים, והמעשים שמיוחסים להם בוצעו לפי החשד באזור גוש טלמונים בסמוך לרמאללה. העצורים נחקרים גם בחשד לביצוע עבירות דומות בשנים 2008 ו-2009.
מחקירת השב"כ והמפלג לפשיעה לאומנית של משטרת מחוז ש"י עולה כי לחברי החוליה, שפעלו יחד תקופה ארוכה, מיוחסת הצתת רכב פלסטיני בכפר ביתילו שעות בודדות לאחר רצח בני הזוג נעמה ואיתם הנקין הי"ד באוקטובר האחרון. בנוסף חשודה החוליה כי תקפה פלסטיני ביולי 2015 והציתה רכב פלסטיני אחר ב-2014. בנוסף מיוחסת לחמישה השלכת בקבוק תבערה לעבר בית בכפר הפלסטיני מזרעה אל קבליה ב-20 בנובמבר האחרון והשלכת רימון גז לעבר בית בכפר ביתילו בדצמבר.
בשב"כ טוענים כי כי במהלך החקירות הפעם לא בוצע שימוש ב"חקירות צורך", שבהן מופעל לחץ על חשודים בצורה אינטנסיבית כפי שנעשה בפרשת רצח שלושת בני משפחת דוואבשה בכפר דומא. במפלג לפשיעה לאומנית ובשב"כ השתמשו במהלך החקירות באמצעים טכנולוגיים מגוונים. גורמים שמעורבים בחקירה סיפרו כי בתיק נעשתה עבודת מודיעין ארוכה, שבסופה הביאה לחשיפת החוליה שפעלה מתחת לרדאר במשך תקופה ארוכה נגד פלסטינים.
עו"ד אהרון רוזה המייצג את העצורים מטעם ארגון חוננו מסר: "בניגוד לכל מיני שמועות וחצאי פרסומים, רוב רובם של העבירות שנחקרו בתיק הזה אין בהן שום פגיעה בחיי אדם, ורובן לא מעבר לקטטה בין אנשים. ללא קשר לסוג העבירות שנחקר, השיטה הזו של מניעת מפגש עם עו"ד בכל חקירה שהכותרת שלה היא חקירה ביטחונית, לא תקינה ולא נכונה". רוזה הגדיר את מניעת המפגש כאסון לדמוקרטיה ואמר כי "האזרח פשוט נרמס".
עו"ד חי הבר המייצג את החייל שנעצר בפרשה מטעם ארגון חוננו גם הוא הלין על מניעת המפגש עם עו"ד: "היום הוא עוד יום אפל למדינת ישראל אשר מתיימרת להיות מדינה דמוקרטית. לצערנו רשויות החקירה כנראה לא הפיקו את הלקחים המתאימים מהפעלת העינויים והפרת הזכויות בפרשת דומא, והנה שוב חוזרים הדברים ולמעשה נוצרת מציאות מטרידה בה איסור מפגש של חשוד עם עורך דין הופך להיות הכלל, ומתן הזכות החוקית הבסיסית של אדם להיוועץ עם עו"ד בטרם חקירה הינו החריג לכלל".
חי הבר טען כי מדובר באפליה כלפי המתנחלים, "לא יתכן כי ינהגו באופן לא מידתי ונוגד את החוק רק נגד פלח מסוים באוכלוסייה, ולציבור "ימכרו" סיפורים כאלו ואחרים כי מדובר בביטחון המדינה וסיכון חיי אדם כאשר המציאות רחוקה מכך. בדעתנו לפעול בכל הדרכים החוקיות על מנת לשים סוף להתנהגות מבישה זו של רשויות החקירה ולהפרת זכויות האדם אשר הן מבצעות על בסיס קבוע, ונדרוש שתיערך בחינה מעמיקה לכל אותם חומרים אשר על בסיסם מבקשות רשויות החקירה את איסורי המפגש, והכל במטרה להראות כי הכתוב בהן תלוש מן המציאות וחסר כל פרופרציה לעובדות".
עו"ד עדי קידר מארגון חוננו המייצג חלק מהעצורים סיכם: "בעידן זדורוב ודומא, אין לי אלא להביע את תדהמתי מהמשך השיטה הנלוזה שמתרכזת אך ורק בהשגת הודאות באמצעים פסולים וללא יעוץ משפטי. מערכת המשפט הופכת להיות כזו שמונעת יעוץ משפטי ומפקירה חשודים, והדבר צריך להדאיג כל אזרח במדינה".