א. סיקסיק מתייחס לחוק הלאום (גל"צ, ה' כסלו, 27/11): ' ...זאת בעיה רצינית. המשמעות היא בגידה בחברה הישראלית החדשה... במהלך החודשים האחרונים, בזמן צוק איתן, וההפגנות הגזעניות המטורפות שהיו, לא היה גינוי ממשלתי רציני לדבר הזה. הייתה הכנת קרקע רצינית להצעה הזאת...
רינו צרור: אז אתה רואה כאן מהלך מתוכנן בשלבים.
סיקסיק: בהחלט...'
* * *
ד"ר בר אור, מרצה במכללת בית ברל מדבר על השתלבות הדתיים בצבא: "יש תהליך מכוון של הגעה לעמדות פיקוד והשפעה מתוך מטרה לסכל בעתיד תהליכים מסויימים... באחרונה שמעתי שמדברים על תהליך שעניינו הפיכת צה"ל מממלכתי ליהודי...מדינה שתתנהל על פי ההלכה היהודית.. ".
בערוץ שבע דווח כי דבריו של ד"ר בר אור זכו למחיאות כפיים רמות מקרב הקהל, שכלל כמה קציני מילואים בכירים שגם הם, כך מסתבר, מוטרדים מאוד.
* * *
החששות הפרנואידיים של אדון סיקסיק, של ד"ר בר-אור ושל הקצינים הבכירים זורעים שנאת חינם מיותרת. הזיות על 'פרוטוקולים של זקני ציון' שמסתודדים בחושך ומנסים להשתלט על המדינה, גורמות לדם רע ואיבה בתוך החברה.
ההפגנות הגזעניות נגד ערבים גונו על ידי הימין בחריפות רבה מזו שבה גינתה זהבה גלאון את כתובות הנאצה על בית כנסת בתל אביב ('לא אוהבת את הדבר הזה אבל מבינה מהיכן הוא מגיע...'). אפשר לחלוק על חוק הלאום ולחשוב שהוא מיותר, אבל הטענות על קנוניה אפילה שמטרתה לשסות את הציבור הרחב בערבים היא הזויה ומרושעת.
הטענה אודות השתלטות עוינת על הצבא כדי להפוך אותו לצבא ההלכה, הזויה לא פחות. אני מרגיש מגוחך כשאני נאלץ בכלל להתמודד עם הטענות על 'פרוטוקולים של קציני ציון'. רק אדם שלא פגש מימיו קצינים דתיים פנים אל פנים, יכול לטעון טענות מופרכות כאלו.
אבל, האם הטענות ההזויות על תוכניות שטניות של השתלטות על אופייה של המדינה נמצאות רק בשמאל? האם רק השמאל הקיצוני מקדם שנאת חינם ופירוד?
* * *
יגאל כנען, פובליציסט: 'במשך שני עשורים נעשה ניסיון בלתי פוסק לערער את מדינת ישראל על ידי כספים מהאיחוד האירופי ומארה"ב... עד עתה בוצעו כ - 200 ניסוחי חוקים ותיקוני חקיקה שמהם הגיעו לכנסת כמה עשרות... החוקים פוזרו בין עשרים חברי כנסת בלי שאיש שם לב לפלא שבאותו זמן עשרים ח"כים, מהם כאלה שבקושי הכירו את המושג קריאה ראשונה. הגישו הצעות חוק המנוסחות לעילא ולעילא. באותו תחום ובאותה מגמה...'
* * *
אכן יש גל חקיקה אנטי דתי בכנסת. אבל, האם זה בגלל מהלך סודי של גוף כזה או אחר שמטרתו להשתלט על אופייה היהודי של המדינה? האם עופר שלח, שראה אדם קרוב אליו מתייסר בייסורים קשים לפני מותו, מקדם תיקון לחוק 'החולה הנוטה למות' בגלל הקרן החדשה? האם ארגונים הומוסקסואלים מקדמים את חוק הפונדקאות בגלל האיחוד האירופי?
גם אם חוק מסויים הוא נגד ההלכה, זה לא אומר שמי שמקדם אותו עושה זאת דווקא כדי לפגוע בהלכה ובדמותה היהודית של המדינה. הפיכת אוסף החוקים הללו למזימה אחת כוללת היא מופרכת בדיוק כמו הטענות ההזיות שנשמעות מהצד ההפוך של המפה הפוליטית.
הדבר האחרון שאנחנו צריכים כיום זה תוספת של שנאת חינם. החוקים האנטי דתיים אכן מטרידים, אבל צריך להתמודד איתם לגופו של עניין ולא לגופו של אדם. כפי שאנחנו נרתעים ומזועזעים מהטענות המופרכות של השמאל הקיצוני, כך עלינו להתנער מהטענות המופרכות הללו. עלינו לכבד את היריבים שלנו ולא להפוך אותם למריונטות הנשלטות על ידי כוחות מסתוריים.