"אני לא חושב שבימין יש את אותה שאלה כמו בשמאל, האם לקבל כל תוצאה או לא", מצהיר פרופסור אשר כהן בפודקאסט "מדברים ציונות דתית" בהגשת עינת ברזילי. שבוע לפני הבחירות הרוחות סוערות, והחרדה בשיאה. העיתונאי עמיחי אתאלי מסכים כי בשמאל הליברלי קיימת "אימה ולא פחות מזה", בעוד שכהן מזהיר מפני ארגונים שייצרו דימוי של זיופים בניסיון לערער על תוצאות האמת.
הדיון גולש למשבר הייצוג של המגזר הסרוג. ברזילי תוהה ושואלת את כהן: "איפה דתיים שהם לא סמוטריץ', לאן מבחינתך הם יכולים ללכת?" כהן משיב כי מאז 1981 המגזר התפזר, ואחוז החסימה כופה הצבעה אסטרטגית. "אם הוא היה יודע שהקול לא הולך לאיבוד, בוודאות שעופר וינטר זה אופציה", הוא קובע. אתאלי מצדו תוקף את ההנהגה הנוכחית, וטוען כי התמסרותו המלאה של בצלאל סמוטריץ' לעולם החרדי הפכה לסכנה משמעותית לכלכלה הישראלית, הרבה מעבר לסוגיית השוויון בנטל.
אהבתם? עוד תכנים בלעדיים באפליקציה של כיפה. הורידו עכשיו
המתח כלפי החרדים משתלב ביחסים העכורים מול האליטות. ברזילי ממשיכה ומקשה: "הציונות הדתית, יש לה תפקיד מכריע בבחירות האלה?" אתאלי עונה שהמגזר מיוצג כיום כמעט בכל המפלגות הציוניות. אולם כהן מיד מצנן ומזהיר מפני אליטה שמרגישה מאוימת, מציבה תנאי סף נוקשים לקבלת הדתיים-לאומיים, מאפשרת שיח ארסי נגדם ותוקפת מינויים משפטיים בכירים רק בשל שייכותם המגזרית. מעל כל אלו מרחפת דמותו של בנימין נתניהו. אתאלי חותם את הדיון בביקורת נוקבת: "זה החטא הגדול של נתניהו, שהוא צבע את כל מי שלא נמצא איתו כלא לגיטימי ושמאלני". המשתתפים מעריכים כי עזיבתו העתידית תיצור אפקט דומינו שיטרוף את הקלפים מחדש.