"ניסיון השתקה": ראש הסגל של נתניהו דרש התנצלות ופיצוי - בתאגיד תקפו

ראש הסגל של נתניהו, צחי ברוורמן, שיגר אמש (א') מכתב התראה לפני תביעה לכתב הפוליטי של התאגיד, מיכאל שמש, שחשף את הפרשה במסגרתה ברוורמן החזיק לכאורה תיעוד רגיש של קצין צה"ל. ברוורמן דרש משמש להתנצלות פומבית ופיצוי כספי, והיום (ב') ענה שמש במסגרת הייעוץ המשפטי של התאגיד.

• לכתבה המלאה

  

  עוד באותו נושאמאה אלף שקל והתנצלות: ראש הסגל של נתניהו מאיים על הכתב הפוליטי

  10/11/24 12:41

"מכתבך הוא בבחינת ניסיון השתקה"

"אנו דוחים את טענות מרשך כפי שעולות במכתבך. מכתבך הוא בבחינת ניסיון השתקה הן של הכתב מיכאל שמש והן של תאגיד השידור הישראלי, בעיקר משום שאין בו ממש" כתבה עו"ד מרסיה צוגמן. "לא נקבע שמרשך עשה את הדברים אלא ששמו של מרשך עלה במסגרת אותה פנייה. כל אמירה לפיה יוחסו למרשך על ידי הכתב או התאגיד פעולות מעבר לכך היא חסרת כל בסיס, אינה נכונה, מעוותת את מה שפורסם לצרכיו של מרשך בלבד".

צחי ברוורמן | , צילום: Yonatan Sindel,Flash90

בהמשך נכתב כי "בניגוד לטענת מרשך כי הכתב לא פנה בבקשת תגובה - הכתב דווקא כן פנה בבקשת תגובה ניתנה תגובה ואף ניתנה תגובה אוף רקורד שבה מרשך איים בהגשת תביעה (במקום לענות בצורה עניינית). במילים אחרות מרשך הגיב אף הגיב לדברים ותגובתו פורסמה. המכתב המאיים 'אוף דה רקורד' הוא בבחינת מעשה שיש בו כדי לנסות להלך אימים על הכתב ועל התאגיד".

"עומדים באופן מלא מאחורי הדיווחים כפי שפורסמו בתאגיד"

"לא רק זה אלא שמרשך הוא זה שהוציא דיבה חמורה על הכתב בכך ששיגר לכלי התקשורת הודעה ולפיה מר מיכאל שמש לא פנה אליך בבקשה לקבל תגובה. זאת חרף העובדה כי הוא יודע את העובדות האמיתיות ויודע כי הוא עצמו ניסה למנוע את הפרסום על ידי שליחת מסר 'אוף דה רקורד'. בניגוד לטענות מרשך - אין כל לשון הרע בפרסום נשוא מכתבך ובכל מקרה הוא נעשה בתום לב מוחלט, והוא גם אמת. לפיכך, אנו עומדים באופן מלא מאחורי הדיווחים כפי שפורסמו בתאגיד", נכתב עוד.

"דווקא מרשך הוא זה שראוי לו שיתנצל על הטחת עובדות שקריות בכתב ופירסומן כאילו לא נעשתה פנייה אל מרשך בבקשה לתגובה. ובנוסף, ראוי להבהיר כי מצופה היה שמרשך, כאיש ציבור החשוף תדיר לסיקור תקשורתי, יבחר להתבטא באופן ענייני מול הכתב ויתייחס לטענות עצמן, במקום לתקוף את אישיותו בצורה אישית, בלתי עניינית ופוגענית. התבטאויותיו כלפי הכתב מיכאל שמש, כפי שנאמרו בראיון עם ינון מגל והופצו ברבים, חורגות מגבולות השיח הראוי ומעידות על חוסר מקצועיות והתנערות מאחריות ציבורית, שאותן היה מצופה ממנו להפגין בתפקידו הציבורי", סיימו בתאגיד.