איפה אתם?
אחרי מעצר של עיתונאי ישראלי התגובות הציבוריות והפוליטיות לרוב מתפלגות לפי זהותו והבית המקצועי שלו. המקרה של צביקה קליין מוכיח אלא שלא תמיד אפשר להסתמך על הגיבוי של המחנה הפוליטי הטבעי. "מי שאיתרע מזלו להיות דתי, או בעיתון לא הכי גדול, או אנגלוסקסי שלא מתערבב בחבר'ה, או כל אלה, לא יזכה להגנה. אם רק היה מדובר במישהו אחר, המועדון היה נשרף", כתב עמית סגל בטלגרם, כשהוא מאשים את ארגון העיתונאים, היועמ"שית, מועצת העיתונות ונשיא המועצה חנן מלצר באדישות כלפי מעצרו של עורך הג'רוזלם פוסט צביקה קליין.
אבל הביקורת של סגל מתעלמת מהעובדה שגם בימין לא מיהרו להגן על קליין. שעות לאחר שהותר לפרסום שמו לא נשמעה אף הצהרה מגורם ימני בכיר. הראשון שהתייחס לנושא היה בכלל בני גנץ. רק לאחר הודעתו, ואחרי שסגל העלה את הפוסט בטלגרם, החלה תגובת שרשרת: ערוץ 14 הודיע כי ישדר שקופית מחאה מדי שעה, ובהמשך יצא גם סמוטריץ' בגינוי חריף. בסופו של דבר, גם בימין לא מיהרו להתייצב לצד קליין והתגובה הרחבה החלה רק אחרי שסגל עצמו התערב. שתי מסקנות: לא הכל ימין ושמאל, והודעה בטלגרם של עמית סגל אף פעם לא יכולה להזיק.
לא מזיק. עמית סגל Avshalom Sassoni/Flash90, צילום: Avshalom Sassoni/Flash90
מלחמה ממבט ראשון
פריים אחד בפרק של "חתונה ממבט ראשון" ששודר השבוע בקשת 12 גרם לי לעצור את הצפייה באמצע ולהריץ אחורה. על מסך הטלוויזיה בסלון של מינדי ואסף, הזוג הראשון שנישא העונה מבלי להכיר, הופיעה מגישת חדשות 12 דנה וייס. זו הייתה מהדורת החדשות ששודרה לפני יומיים, כך גילו השניים בשעשוע, והמשיכו את חייהם כרגיל. אני לא הצלחתי להתעלם מהכותרת שהתנוססה מתחת למגישה: המשא ומתן לעסקת חטופים.
העונה הנוכחית של חתונמי צולמה בפברואר-מרץ 2024. העסקה הזו שמדברים עליה בחדשות היא העסקה השנייה, זו שיצאה לפועל רק בינואר 2025 - עת עלייתה של העונה לאוויר. הימים בהם החלו הצילומים היו חמישה חודשים בלבד אחרי האסון הנורא בתולדותיה של מדינת ישראל. הפצע עוד דימם (זה לא שעכשיו כבר לא), הכאוס עוד היה במלוא עוצמתו, החיים נראו תלושים מתמיד והמילים "הותר לפרסום" שהכריזו על עוד אבדות בעזה פתחו כמעט כל בוקר. איפה כל זה בעונה של חתונמי?
בניגוד לימי הכאוס, הימים בהם משודרת התכנית מציגים מציאות אחרת, מציאות בה כבר יש לגיטימציה כמעט לכל דבר. אמירות כמו "ביחד ננצח" הפכו לסלוגן שאף אחד כבר לא מסוגל לשמוע, ואותם מחליפות התכתשויות ברשת. מנגד, גם האיסור לשמוח שריחף מעלינו בימים האלו כבר נעלם, ושובו החזיר גם את תכניות הטראש. אך "חתונה ממבט ראשון" היא אחת שדווקא מתיימרת להציג את המציאות, לחשוף את קשיי הזוגיות ולשקף את האמת המכוערת. רק נותר לתהות איך דווקא הקושי הגדול ביותר שליווה את אזרחי ישראל בימים האלו, לא נוגע כלל לאסף ומינדי.
מתוך "חתונה ממבט ראשון" צילום: צילום מסך קשת 12
עזבו אותו, ואותנו
בדרך כלל איני נוטה להביע עמדה על תכנים שעוד לא שודרו, מאחר והפרומואים לא תמיד מייצגים את התוכן המשודר בפועל, אבל הפעם פשוט לא אכפת לי. לא אכפת לי מה ישודר, ואני כבר מתנגדת לשידור. ואני חושבת שזאת השאלה הגדולה המרחפת מעל התחקיר של תכנית "המקור" נגד רמי דוידיאן, שישודר ברשת 13 ביום ראשון הקרוב: למי אכפת? ולמה שיהיה?
תראו, אם יתגלה שרמי דוידיאן שהוכתר מאז שבעה באוקטובר כ"גיבור ישראל" הציל עשרה אנשים ולא 700 כפי שפורסם בהתחלה זה אכן יהיה מאכזב. האמנו שהוא אליל, ונגלה שהוא "רק" אדם טוב מאוד שקפץ לשטח (גם אם זה לא שטח המסיבה אלא 400 מטר משם) והציל את חייהם של כמה צעירים בודדים. אך האם באמת הכרחי לעשות תחקיר שלם סביב זה?
לא חסרות עוולות במדינת ישראל. למען האמת, כבר קשה לעקוב אחרי כל הפרשות סביב עיתונאים, חברי כנסת או מקורביהם. יש לנו מספיק אנשים לעשות סביבם תחקיר ולגלות כיצד פגעו ישירות במדינת ישראל, ודוידיאן הוא לא אחד מהם. הוא לא זכה בכסף ולא בהטבות בזכות מעשיו, רק בהשאת משואה ובאהדת הציבור. אז מקסימום אהבנו אותו סתם. זה בהחלט לא מצדיק שחיטה טלוויזיונית, בטח לא אם בסוף יתברר שהציל אפילו נפש אחת.
מתוך הפרומו על תחקיר "המקור" על רמי דוידיאן צילום: צילום מסך רשת 13